Inget överflödigt: vad är bra och dåligt med minimalism

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Är minimalism ont eller bra? Bestäm dig genom att läsa den här artikeln.

Vi inbjuder dig att bekanta dig med Brett McKays resonemang, som har sin egen speciella syn på minimalism.

Minimalism är en livsstil/trend och, som alla företeelser, vinner den ibland i popularitet och ibland minskar. Under de senaste åren har minimalism blivit populärt. Det finns många artiklar på Internet med titeln "100 saker du behöver bli av med" som är mycket efterfrågade.

Till och med jag skrev om minimalism på min blogg ett par gånger och generellt sett har jag inget emot det. Det finns något inspirerande med no-nonsense idén, och det har verkligen sina fördelar.

Detta kommer att hjälpa dig att inte bli en viljesvag konsument, det kommer inte att finnas några riktigt onödiga saker i ditt liv, din hjärna kommer inte att överbelastas med värdelös information, du kommer att kunna vara mobil och resa lätt, spara pengar och fokusera på vad som verkligen är värdefullt.

Men trots alla fördelar är inte allt så molnfritt.

Överdriven minimalism är rika människors privilegium

Det första som fick mig att se mer kritiskt på minimalism var en artikel jag läste i The New York Times för ett par år sedan. Det började så här:

Vidare talar författaren till denna anteckning, Graham Hill, om hur hans liv idag är fundamentalt annorlunda än det han ledde tidigare. Efter att ha blivit rik på 90-talet började Hill köpa sig inte alls billiga saker och upptäckte vid något tillfälle att hans liv bokstavligen var full av alla typer av dyrt skräp.

Allt förändrades när han blev kär i en kvinna från Andorra: han packade helt enkelt sina saker i en ryggsäck för att följa henne runt om i världen. När han reser lätt, omprövade han sin inställning till saker och ting och lever nu medvetet ljus.

Efter Hills berättelse kom jag över en liten sketch av Charlie Lloyd.

Detsamma gäller för de rikas liv i allmänhet: de har få saker alls.

Att vara rik är ett bra sätt att befria ditt liv från mycket skräp."

Generellt sett är minimalism privilegiet för rika människor på grund av att deras rikedom är en slags säkerhetskudde. Blir de av med något de kan behöva i framtiden så går de bara till affären och köper det.

De behöver inte ha en massa saker med sig, det räcker med en plånbok: behöver de något köper de det bara på språng. Inga problem. Men om du inte är så rik måste du släpa runt på en massa saker.

Minimalism sätter fortfarande saker i centrum för ditt liv

Vilken ironi: å ena sidan är målet med minimalism att du ska sluta uppmärksamma saker och ting, och å andra sidan fortsätter minimalismen att sätta saker i centrum för ditt liv.

Materialisten är fokuserad på hur man får tag i fler saker, medan minimalisten hela tiden funderar på hur man ska bli av med dessa saker. I slutändan är de båda fokuserade på saker.

Följande exempel illustrerar detta väl. Det finns två personer: den första lider av frosseri och den andra - bulimi. Den första älskar mat och äter hela tiden något. Den andra personen hatar mat och sig själv för vad han äter, som ett resultat av vilket ritualen för "rening" följer - en person framkallar kräkningar i sig själv för att bli av med mat. Den första älskar mat, den andra hatar det, men de är båda besatta av mat.

Först är du glad när du köper en sak, och sedan är du glad när du blir av med den. Roligt, inte sant?

Måttlig minimalism

Som jag nämnde i början tror jag att minimalism är en stor sak när den inte tas till extrema. En person bör ha en hälsosam inställning till sin egendom: han borde tänka på det, men det finns inget behov av att göra det till livets mål.

De flesta av de fantastiska människorna jag beundrar visste vad de behövde. De skaffade saker på grund av deras praktiska användning eller helt enkelt för att de tyckte om dem. De köpte kvalitetsartiklar som inte kräver konstant reparation och kommer säkert att tjäna sin ägare under lång tid. De samlade inte på sig onödigt skräp och omgav sig inte med diverse sopor.

De gjorde inte saker till centrum för sina liv – de kunde hitta mycket mer värdiga mål att fokusera på.

De hade inte tid att oroa sig för att det fanns för många böcker i deras bibliotek, att deras verkstad var belamrad med konstmaterial eller att det fanns så många jakttroféer i ett av rummen att de påverkade psyket negativt.

Men de var minimalister där det behövdes: de slösade inte bort tid på onödiga saker som kunde hindra dem från att skapa det stora som de lämnade efter oss som ett arv.