10 sociala attityder som förgiftar ditt liv

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Folklig "visdom" bör analyseras, och inte ta på tro.

Den här artikeln är en del av ""-projektet. I den pratar vi om relationer till oss själva och andra. Om ämnet ligger nära dig, dela din berättelse eller åsikt i kommentarerna. Ska vänta!

1. Lycka älskar tystnad

Alternativen är: "Du skrattar mycket - du kommer att gråta mycket"; "Det du skryter om kommer du att förbli utan det."

Denna inställning förklaras på olika sätt. Vissa letar efter esoteriska premisser i den och talar om vissa energier: de säger att universum kommer att se att du är glad över något och kommer att ta bort det. Andra ger en mer realistisk tolkning: detta är vad folk kommer att se, avundas och ta bort. Det finns ett korn av förnuft i denna tolkning. Du ska inte skryta med pengar i en mörk gränd, annars kan du stå utan dem.

Men i princip alla sådana attityder är knutna till förbudet mot känslor. Lycka och glädje är grundläggande, enkla känslor som gör livet bättre. Varje person manifesterar dem på sitt eget sätt. Det finns inget rätt, normativt sätt att glädjas. Jag vill inte dela min lycka med någon, att uppleva den inombords – snälla. Jag skulle vilja skrika om honom till hela världen - för din hälsa, följ bara tystnadens lag.

Genom att ändra sitt sätt att glädjas efter någon annans normer, förlorar en person en del av nöjet. Och i livet, och utan det, finns det inte så många anledningar till lycka att spridas över.

2. Håll det enkelt och folk kommer att dras till dig

Alternativen är: "Sänk ribban, annars blir du ifred"; "Gör ditt ansikte enklare"; "Är du smartast eller vad?"

"Keep it simple" har inte en universell definition som skulle göra det klart exakt vad man ska bli. Denna indikation är situationsbetingad och kan betyda bokstavligen vad som helst. Det tyder snarare på att du måste anpassa dig till människor.

Å ena sidan är förmågan att integreras i ett team en viktig social färdighet, och det hjälper verkligen i livet ibland. Å andra sidan har en person med "svårigheter" sina egna påtagliga fördelar. De låter dig skära bort fel personer i början. Till exempel, vad är poängen med att "vara enklare" i ett företag som dricker öl i garaget på fredagar om du är en hängiven förespråkare av hälsosam livsstil?

Naturligtvis, i relationer av alla slag måste man gnugga sig mot varandra. Men processen kommer att gå mycket lättare om kugghjulen har tänder av samma form och storlek.

3. Klaga inte, det är ännu svårare för andra

Alternativen är: "Varför är du upprörd, du är inte den första, du är inte den sista"; "Det här är också ett problem för mig, i Afrika finns det barn som svälter."

Det är svårt att trösta och stötta en person i nöd. Men dessa vanliga attityder är ett vältaligt exempel på hur man inte gör detta. All sorg måste upplevas. Att nedvärdera någon annans smärta gör inte processen lättare. Men det kan lägga till känslor av skam och skuld, vilket förvärrar situationen.

En enkel analogi: en mans visdomstand drogs ut, såret sår. Och hur mycket du än säger till honom att någon i allmänhet lider av kronisk smärta hela livet, kommer det inte att bli lättare för honom. Men mediciner och tid hjälper.

Om en person har sår, i själen eller på kroppen, har han rätt att uppleva som han vill. Och om de är djupa bör du uppsöka läkare. Men detta är inte en anledning att straffa dig själv för att du lider på grund av "nonsens" medan någon är ännu värre.

4. De söker inte från godhet

Alternativen är: "En fågel i handen är värd två i busken"; "Vi levde inte bra, det finns inget att börja med".

Att få nöja sig med lite och vara glad även under trånga omständigheter är förstås stort. Men sociala attityder verkar antyda: var nöjd med det du har, och försök inte leva bättre. Resultatet är förutsägbart: många kommer aldrig att försöka eller leva bättre.

Vid första anblicken är allt logiskt. Låt oss säga att en person har någon form av arbete, vänner, hobbyer. Han har inget behov, säg, att rusa till en annan stad och riskera vad han har, för det kan inte bli något av det, och därför är det bättre att inte ens försöka. Radikala förändringar är förståeliga för samhället bara om livet går utför.

Faktum är att alla förändringar i livet sker mycket lättare när de är "från goda". Låt oss ta samma korsning. Om en person har resurser - besparingar, människor som stöttar honom, sociala kontakter på en ny plats - blir det mycket lättare för honom.

Och generellt sett är alla ansvariga för sina egna liv. Om man ser tillbaka för 20 år sedan och inser att alla dessa år inte har gått som de önskat, kommer samma samhälle inte att missa möjligheten att säga: ja, du själv har inte gjort något för att förändra något.

Därför, medan det finns en önskan, bör du våga!

5. De är alla sådana

Alternativen är: "Alla franska kvinnor är vackra och välvårdade"; "Alla långa människor vet hur man spelar basket"; "Rödhåriga har ingen själ."

Att tilldela en uppsättning egenskaper till en stor grupp som helhet är ganska dumt. Även om vi talar om en grupp som förenas av ett tecken, kommer detta inte att göra medlemmarna till mentala och fysiska tvillingar. Till exempel kan alla personer med levercirros betraktas som alkoholister, men detta kommer att vara långt ifrån sanningen, eftersom sjukdomen har många andra orsaker.

Att absorbera och sprida sådana stereotyper innebär att bygga ett staket runt dig själv med dina egna händer, vilket gör din värld liten. Detta skapar en illusion av medvetenhet: det verkar för en person som han redan vet allt, även om hans kunskap är baserad på tvivelaktiga slutsatser.

Men bakom detta staket finns det många människor och fenomen som gör livet mer intressant och mångfacetterat. Det är de som gör det klart att mer än ett scenario av existens är möjligt, det finns många av dem och de är olika. Och denna förståelse kan i slutändan leda till större inre frihet och lycka.

6. Var inte indignerad. Jag gillar inte heller mycket, men jag är tyst

Alternativen är: "Varje syrsa känner din sexa"; "Vad behöver du mest av allt, eller vad."

Denna position tas i situationer av vilken skala som helst - från problem i det personliga livet till relationer med staten. Det är klart att det i vissa fall kan vara osäkert att vara indignerad. Men de flesta problem är lätta att lösa, om du inte förblir tyst och inte låtsas vara ett offer, utan tydligt anger din ståndpunkt.

Tendensen att sticka ut är vanlig på alla nivåer. Till exempel kan de som samlats i kö förebrå någon som hade modet att be om att få öppna en andra kassa. Och då kommer de glatt att rusa för att njuta av förmånen som den som inte var tyst gav dem. Men om alla till en början är tysta kommer ingenting att förändras alls.

7. Gud kommer att ge ett barn och kommer att ge till ett barn

Alternativ: "Gud gav en kanin, och han kommer att ge en gräsmatta."

Om detta vore sant, så skulle det inte finnas ett enda halvsvält och halvt klätt barn i världen. Och medellönerna i landet antyder otvetydigt att det är bättre att hoppas i materiella frågor på något mer tillförlitligt än folklig visdom eller staten.

Barn är seriösa. Först och främst behöver de kärlek. Och även inom mat, kläder, sjukvård, utbildning. Roskosvat är inte nödvändigt, men det finns grundläggande saker som kan göra hans liv mycket lättare och lyckligare. I slutändan är det konstigt att släppa in någon i den här världen så att de övervinner motgångar från födseln.

Ibland, efter att ha fått barn, börjar familjen verkligen leva bättre. Men detta händer oftare, eftersom föräldrar förstår vad deras ansvar är nu och börjar arbeta hårdare. Det är naturligtvis säkrare att börja redan före förlossningen och inte drömma om gudomliga impulser.

8. Du behöver en arvinge

Alternativen är: "Först barnskötaren, sedan lyalkan"; "Om du inte föder en pojke så går maken."

Det spelar ingen roll om paret inte har några barn eller redan har, men "fel" kön, de kommer att rekommenderas starkt att föda en arvinge. Uppenbarligen är rådgivarna mycket oroade över ödet för någon annans egendom. För dem finns det nyheter från 2000-talet: kön spelar ingen roll i arvsfördelningen. Dessutom, även i Storbritannien, förs rätten till tronen nu vidare av tjänsteåren, utan att titta på fegisar. Och detta arv är allvarligare än en inteckning odnushka i utkanten.

Och det är inte ens illa när familjerna som flickorna föddes i belägras av välvilliga med råd att föda en arvinge. Mycket värre är det när föräldrarna själva sänder det och behandlar sina döttrar som "sonder" av barn. Att berätta för ett barn att det är andra klassens och låta andra göra det är en dålig idé. Som att tänka att ett äldre barn ska hjälpa till att uppfostra ett yngre. Detta är helt och hållet mammas och pappas val och omsorg.

9. Han gjorde det, och du kan

Alternativ: "Titta, vad är min mammas väns son!"

Kanske leder någons ständiga jämförelser med mer framgångsrika människor till framgång. Men de kan också leda en person till depression och andra psykiska störningar, eftersom det finns lite konstruktivitet i dem. Alltför heterogen input för jämförelse: inte bara människor är olika, utan också omständigheterna.

Föreställ dig att två personer söker jobb i ett stort företag. En av dem växte upp i en komplett, välbärgad familj. Han studerade på en privat skola och varje sommar förbättrade han sina språk utomlands. Sedan väntade han på ett prestigefyllt universitet och ett utmärkt jobb i företaget av en vän till sin far. Den andra kandidaten uppfostrades av min mormor på hennes pension. Därför studerade han själv så gott han kunde och kom in på ett bra universitet, men samtidigt arbetade han mycket för att säkra sin existens, och han arbetade inte till yrket. Och hur jämför du dem? Låt den första ligga steget före, är den mer framgångsrik? Men tvåan reste en ojämförligt längre och svårare väg för att bara ligga ett steg efter.

Alla jämförelser är värdelösa här, de förstör bara stämningen. Det är bättre att leta efter motivation någon annanstans.

10. Man måste leva inte för glädje, utan för samvete

Alternativ: "Jag är den sista bokstaven i alfabetet."

Altruism framställdes som det högsta goda på många år. Om du inte sliter av dig din sista tröja medan någon fryser bredvid dig är du en dålig människa. Om du inte tvekar att erkänna dina meriter - också. Men poängen är att sund själviskhet inte är motsatsen till altruism. Dessutom, om en person tar hand om sig själv är han inte hungrig, inte naken eller olycklig, det är lättare för honom att hjälpa andra.

Lidandet som helhet är djupt inbäddat i vår kultur. Delvis är detta bidraget från olika religiösa rörelser, som presenterar det som en direkt väg till himmelriket. Men det kommunistiska 1900-talet, med sin kollektivism, främjade inte egenvård. Och därför, ifall det är bättre att lida, man vet aldrig vad. Dessutom är det lätt att göra. För lycka måste du anstränga dig, men du kan lida utan att göra någonting. Det är också bekvämt att skjuta ansvaret för ditt liv fullt av lidande över på någon annan.

Lycka är till stor del ett val. Byt ut ditt oälskade jobb mot din favorit. Bryt ett hemskt förhållande. Gör vad du vill, även om någon inte godkänner det. Det är okej att vara glad, men du behöver inte lida.