Korrespondensroman: varför du inte ska svara på meddelanden direkt

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Livshackern kom på de viktiga frågorna med modern kommunikation: hur länge du behöver vänta innan du svarar på ett meddelande, vad händer med dig när det inte finns något svar för länge och hur man ser mer attraktiv ut i en annan persons ögon.

Ett intressant faktum: galenskapen som du hamnar i idag fanns helt enkelt inte för 10, 20 år sedan. På den tiden skulle du inte tvångsmässigt kontrollera din telefon med några minuters mellanrum, bli arg eller desperat, plåga bara för att någon inte skickade ett kort, dumt meddelande till dig.

Modern romantik är stressande, särskilt när det kommer till sms. Under 2010 använde bara 10 % av ungdomarna meddelanden för att be någon ut på en dejt för första gången. 2013 - redan 32%. Allt fler människor sitter ensamma och stirrar på en telefonskärm och upplever samtidigt en hel rad känslor.

Aziz Ansari Amerikansk komiker, skådespelare, författare till Actively Seeking

Det gick flera minuter och statusen för mitt meddelande ändrades till att vara läst. Mitt hjärta har stannat. Här är det, sanningens ögonblick. Jag stärkte mig och såg hur dessa små prickar dyker upp på smartphoneskärmen, som indikerar att någon skriver ett svar åt dig. Känns som från en långsam tur till den högsta delen av rutschkanan. Men så går det några sekunder – och det var allt, de försvann. Och inget svar.

Hmmm… vad hände? Det går några minuter till och… ingenting. 15 minuter går… Ingenting. Mitt självförtroende bleknar, tvivel börjar plåga. En timme går… Ingenting. Två timmar går… Ingenting. Tre timmar går … En lätt panik börjar. Jag läste om mitt meddelande. Jag var säker på honom, men nu börjar jag undra vad det var för fel på honom.

"Jag är så dum! Du var tvungen att skriva "Hej!" Med två e:n, inte ett. Jag har ställt för många frågor. Vad tänkte jag just på? Åh, jag var tvungen att fråga om något annat. Aziz, VAD ÄR FEL PÅ DIG OCH DINA FRÅGOR?"

Tekniska framsteg idag gör att vi kan få kontakt med den person vi gillar direkt. Men detta minskar inte problemen. Till exempel, hur ber man ut en tjej eller pojkvän på en dejt? Är det värt att ringa? Eller skriva ett sms? Eller lägga till en vän och skicka ett meddelande på ett socialt nätverk? Hur länge måste jag vänta innan jag svarar på en inbjudan? Uppenbarligen har det skett förändringar i våra personliga liv med framsteg. Vi utvärderar vår partner olika, annars etablerar och bygger vi relationer.

Komikern Aziz Ansari bestämde sig för att förstå problemen med moderna romantiska relationer och tillsammans med sociologen från New York University Eric Klinenberg (Eric Klinenberg) utvecklade ett storskaligt forskningsprojekt. Under 2013 till 2014 arbetade de med fokusgrupper och genomförde undersökningar runt om i världen, samt intervjuade framstående forskare inom romantiska relationer. Resultaten av denna forskning har resulterat i boken "", där du bland annat kan hitta svaret på frågan om vad du ska göra så fort du skickar eller tar emot ett meddelande.

Hur länge ska jag vänta innan jag svarar på ett meddelande?

Denna fråga orsakade mest kontroverser och oenighet bland respondenterna. Och det är den taktik folk brukar följa.

• Taktiken att dubbla svarstiden: du får svar på fem minuter, du väntar tio. På så sätt kommer du alltid att ha en bättre position eftersom du kommer att verka mer upptagen och mindre tillgänglig än personen du pratar med.
• Vissa människor väntar några minuter för att visa att det finns något viktigare i deras liv än telefonen.
• Vissa respondenter anser att det är bättre att dubbla svarstiden, men ibland kan man svara snabbt, det är inget fel med det (som faktiskt med för långt svar).
• Vissa hävdar att de förväntar sig exakt 1,25 gånger svarstiden.
• Andra menar att det räcker med att vänta tre minuter.
• Det fanns de som redan var trötta på sådana spel, så de svarar direkt så fort de ser meddelandet. De tycker att deras svar, utan låtsas förväntan, verkar mer livliga och självsäkra.

Men fungerar dessa taktiker verkligen? Och varför är det så många som håller sig till dem? Låt oss se om dessa strategier passar in i faktisk psykologisk forskning.

Svara som belöning

Under de senaste åren har beteendevetare utforskat varför förväntningstaktik har en så kraftfull effekt på människor.

Du kommer att framstå som mindre attraktiv om du svarar på meddelanden direkt.

Psykologer har genomfört hundratals studier där de gav belöningar till djur under olika förhållanden. Ett av de mest intressanta fynden är den "obestämda belöningen", det vill säga situationen när ett djur, som trycker på en spak, inte kan förutse om det kommer att få en belöning. Det visade sig att osäkerhet kraftigt ökar djurets intresse av att få en belöning: nivån av dopamin stiger, så man kan säga att den blir hög av denna känsla.

Hos försöksdjur, som får en belöning varje gång de trycker på en spak, dör intresset så småningom ut. De vet trots allt att så fort de vill ha en belöning kommer de att få den.

I relationer gäller samma princip: om du är en kille eller tjej som omedelbart svarar på meddelanden börjar du bli tagen för given. Som ett resultat minskar du ditt värde som belöning. Detta innebär att den andra personen inte kommer att ha en stark lust att svara på meddelandet. Eller, som fallet är med försöksdjur, behovet av att trycka på en spak.

Vad har korrespondens och spelberoende gemensamt

Meddelanden är den miljö där vårt sinne börjar arbeta specifikt. Innan alla hade mobiltelefoner väntade folk alltid ett tag (timmar eller dagar) innan de ringde tillbaka, så att den andra personen inte blev störd. Korrespondens lärde oss att få snabbare svar. Enligt undersökningar varierar denna siffra från person till person i intervallet från 10 minuter till en timme.

Natasha Schüll, en antropolog vid Massachusetts Institute of Technology (USA), studerar spelberoende, i synnerhet vad som händer med sinnen och kroppar hos människor som är beroende av spelautomater. Till skillnad från kort, hästkapplöpningar eller ett veckolotteri, som får spelarna att vänta (deras tur, när hästarna slutar, början av veckodragningen), tillåter spelautomater hasardspel utan dröjsmål, eftersom spelaren får information omgående.

Natasha Shul Antropolog vid MIT

Du är van vid att förvänta dig omedelbara resultat, så du börjar tappa tålamodet vid minsta fördröjning. När du sms:ar någon du tycker om men inte känner tillräckligt bra än, är det mycket som en spelautomat. Det finns också mycket osäkerhet, förväntan, oro. Du är inställd på att ta emot ett meddelande. Du vill ha det, du behöver det just nu. Men om du inte får ett snabbt svar blir du orolig.

Textmeddelanden skiljer sig från de meddelanden människor lämnade på telefonsvarare innan smartphones kom. Ett meddelande på en telefonsvarare är som att köpa en lott. Du vet i förväg att du kommer att behöva vänta tills du känner till de vinnande siffrorna. Du förväntar dig inte att bli uppringd direkt. Du kan till och med njuta av denna känsla av osäkerhet eftersom du i förväg vet att du kommer att behöva vänta några dagar. Men när det gäller sms, om du inte får svar efter 15 minuter, då börjar du bli galen.

Hur man verkar mer attraktiv i en annan persons ögon

De psykologiska principerna för förväntan kan vara en mycket användbar strategi för en enda person som vill framstå som mer attraktiv.

Låt oss till exempel säga att du är en man som träffade tre kvinnor på en bar. Dagen efter skriver du till dem. Två svarar tillräckligt snabbt och den tredje svarar inte alls. De två första kvinnorna visade intresse för dig och din hjärna lugnade ner sig när den fick svaret. Men den tredje kvinnan skapade osäkerhet, utan att svara, och din hjärna börjar leta efter en förklaring till hennes agerande. Du tappar inte intresset:”Varför svarar hon inte? Vad är det för fel på mig? Jag kanske gjorde något fel? Denna osäkerhet, har socialpsykologer funnit, kan leda till en intensiv romantisk attraktion.

Ett team av forskare - Erin Whitchurch, Timothy Wilson och Daniel Gilbert - genomförde en studie där kvinnor visades profiler för olika män på det sociala nätverket Facebook, som i sin tur berättade vad de tyckte om dem.

• En grupp kvinnor visades profilerna för män som bedömde profilerna för försökspersonerna i denna grupp som bäst.
• Den andra gruppen fick veta att de visades profiler av män som bedömde sina konton som genomsnittliga.
• Den tredje gruppen visades profiler av män som inte kunde avgöra om de gillade dessa kvinnor eller inte.

Kvinnor förväntades ge företräde åt män som bedömde dem som bäst än som genomsnittliga (på grundval av ömsesidighet - vi gillar människor som älskar oss). Kvinnor var dock mer benägna att föredra män från den obestämda gruppen. Senare rapporterade de också att de tänkte mer på män som var osäkra i sin bedömning.

När du tänker mycket på en person, blir hans bild ordentligt förankrad i ditt huvud, vilket i slutändan kan leda till uppkomsten av attraktion.

En annan idé från socialpsykologin som berör våra spel med förväntan är principen om knapphet. Vi brukar uppfatta något som mer åtråvärt när det verkar otillgängligt för oss. Således, när du sällan får meddelanden från någon, skapar den personen faktiskt på konstgjord väg brist och presenterar sig själv i ett mer gynnsamt ljus.

Ta det inte personligt

Du skrev till personen och bad ut honom på en dejt, och han reagerade inte. Vad ska man göra i en sådan situation? Absolut att inte strö aska på huvudet och tänka vad du sa eller gjorde fel. Kom ihåg att ibland är det inte du, utan att andra faktorer spelar in. Det kan hända något i en persons liv som du inte har en aning om, men det kan påverka hans önskan att inleda ett förhållande.