Harry Potter och tidens svänghjul: How the Wizardry Timeline Works

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Medan fans noggrant har byggt upp kronologin för sitt favorituniversum i flera år, bryter officiella källor den.

I nästan tjugo år har krukmakarfans studerat trollkarlsvärldens historia med samma noggrannhet som forskare forskar om verkliga historiska fakta. J. K. Rowling har skapat ett händelserikt universum, men Fantastic Beasts undergräver allt mer hennes smala system.

Life hackern förstår vad som är fel med tidslinjen, varför fansen är upprörda och om det verkligen är viktigt att följa samma kanon i stora cykler och franchise.

Hur Harry Potter-kronologin kom till

Fans av alla fiktiva universum älskar att bygga tidslinjer. Även om författaren är snål med detaljer och är ovillig att dela datum, kommer communityn av fans alltid att hitta möjligheten att sammanställa en detaljerad kronologi. Detta gör den fiktiva världen påtaglig och synlig. Dessutom finns det ett speciellt detektivglädje i att upptäcka tidsreferenser och korrelera händelser.

Historien om Harry Potter blev gradvis mer detaljerad. I början av den första boken i serien sägs inget bestämt om tidpunkten för handlingen. Men redan i den andra delen nämns det att Nearly Headless Nick, Gryffindors fakultetsspöke, nu markerar den femhundrade dagen för döden, och hans misslyckade halshuggning skedde 1492.

Det betyder att händelserna i boken äger rum 1992-1993, och Harry gick in på Hogwarts 1991. Genom att känna till hans ålder kan vi dra slutsatsen att han föddes 1980, liksom de flesta av hans klasskamrater.

Tillsammans med universums tillväxt samlades fler och fler detaljer och datum in, tack vare vilka karaktärernas berättelser blev mer voluminösa. Det hjälpte också att Harry Potter-böckerna är fulla av kalenderledtrådar: var och en av dem har ett läsår, och den nämner hela tiden helgdagar, som jullovet. Bonusböcker skrivna av Rowling (Quidditch From Antiquity to the Present, Fantastic Beasts and Where to Find Them) kompletterar också romanerna.

Berättelserna om kända magiska familjer och magiska institutioner går tillbaka till det avlägsna förflutna och korsar händelserna i mugglarvärlden. Till exempel är det känt att medlemmar av familjen Ollivander började tillverka trollstavar redan 382 f. Kr. e., och Hogwarts grundades i slutet av X - början av XI-talet.

Beväpnade med uppgifterna tog sig Potter-fansen igång med kalkylatorer och sammanställde en detaljerad tidslinje, som kan hittas på webbplatsen Events and Timelines för Harry Potter Lexicon fanencyklopedin, där det finns separata tidslinjer för händelser, platser och karaktärer.

2011 dök Pottermore-webbplatsen upp - en källa till kanoninformation, som är personligen övervakad av J. K. Rowling. Namnet på resursen uttrycker mycket exakt huvudfansens önskan - att få mer "Harry Potter" för att ta reda på detaljerna och inte lämna världen av häxkonst och trolldom, även när böckerna läses till hål. Webbplatsen har blivit en extra källa för värdefull information om datum.

Hur tidslinjen bryts i böcker

Trots att en våg av upprördhet reste sig efter släppet av "The Crimes of Grindelwald" fanns det en del timingproblem i böckerna. De mest noggranna läsarna har upptäckt mindre misstag som dyker upp här och där, vilket skapar förvirring i ett harmoniskt, kärleksfullt byggt system.

Någonstans kan inkonsekvenser tillskrivas en "opålitlig berättare" - trots allt kan karaktärer ha fel. Och någonstans går det inte, eftersom författaren själv bryter mot logiken. Enligt Anelli, Melissa och Emerson Spartz. "The Leaky Cauldron och MuggleNet intervjuar Joanne Kathleen Rowling: Part Two," The Leaky Cauldron, 16 juli 2005 J. K. Rowling, matematik är inte hennes starka sida.

Till exempel, i Harry Potter-böckerna, sammanfaller veckodagarna för motsvarande år ofta inte med de faktiska datumen i kalendern. Familjen Dursleys tysta mugglarliv kollapsar på en "tråkig och grå tisdag", trots att den 1 november var söndag 1981. Söndagen var också Dudleys födelsedag den 23 juni 1991, men enligt bokens text är det lördag (den dagen pratade Harry med ormen på djurparken).

Och den 1 september 1993 var det fullmåne, så den kvällen kunde professor Lupin knappast säkert åka tåg och delta i välkomstfesten. Han borde ha dykt upp på Hogwarts i förväg, pumpat sig upp till ögongloberna med en dryck akonit och ett tag inte setts av folk.

Ett konstigt fall kom med PlayStation, som Dudley, kränkt av sina föräldrar, kastade ut genom fönstret 1994, medan konsolen släpptes i Europa först i september 1995. En teori säger att paret Dursley beställde konsolen till sin bortskämda son direkt från Japan, en annan att Harry helt enkelt hade fel när han berättade om den. Även om Rowling själv erkände Harry Potter Wiki: PlayStation, vet hon inte mycket om konsoler.

Alla dessa datumfel kan lösas genom ett enkelt antagande - Harry Potter-universumet skiljer sig något från vårt. Huvudsaken är att det är konsekvent. Mindre logiska överträdelser och stavfel som inte påverkar någonting korrigerades av skillnader och ändringar i texten i senare upplagor av böckerna. Men ibland i den fiktiva världen finns det interna motsättningar som komplicerar interaktionen mellan berättelsens delar med varandra.

Det är till exempel känt att Hagrid fick jobb som jägmästare på Hogwarts kort efter att han blev utvisad därifrån. Han föddes i slutet av 1920-talet och studerade vid skolan för häxkonst och trolldom samtidigt som Tom Riddle – det var den blivande mörka magikern som anklagade Hagrid för att ha öppnat Hemligheternas kammare.

Ändå minns Molly Weasley, som är yngre än båda, en annan jägmästare som hade denna position under sina år på Hogwarts - Ogg. Kanske Hagrid bara hjälpte honom eller så arbetade de tillsammans, men det finns ingen kanonbekräftelse på detta.

Även i Goblet of Fire sägs det att Severus Snape och Bellatrix Lestrange korsades på Hogwarts under sina studier. Men enligt data från böcker och ytterligare material är Bella 9 år äldre än Snape. Så mörkerherrens framtida ivrige anhängare var tvungen att ta examen från skolan innan Snape gick in. Såvida hon inte var ett systematiskt återkommande år förstås.

Det finns förresten ingen kronologisk grund för fanfiction om Snapes och Lucius Malfoys skolvänskap heller – tydligen kom de överens långt senare. Lucius var minst 6 år äldre än Snape och de fyra Gryffindor-marodörerna, och när de gick in på Hogwarts förberedde han sig redan för examen.

Hur tidslinjen bryter i filmer

Anpassningarna har förvirrat kronologin. Ett tag verkade det som att tidpunkten för filmerna var annorlunda än boken. Fler och fler anakronismer dök upp på skärmen, som antydde att händelserna förflyttades framåt.

För att se detta, titta bara på karaktärernas stil. Wizards har sina egna magiska mode Wizard_clothes, men medlemmar av den yngre generationen håller sig inte till det och klär sig i mugglarkläder utanför skolan. I deras bilder finns inga karaktäristiska tecken på stilen på 90-talet - saker påminner mer om tiden då filmer gjordes.

Till exempel har Hermione en kort, figursydd jeansjacka, och herrsilhuetter är inte för voluminösa, som det borde vara på 2000-talet. På Three Wizards-turneringen dök Fleur Delacour upp i en träningsoverall som de som popstjärnor hade skapat då - förutom att färgen var återhållen i Charmbaton, och inte knallrosa.

I vissa urbana scener dyker bilmodeller fram först efter 2000. Även i London kan du se byggnader och föremål som inte fanns på 90-talet - London Eye pariserhjul på Themsen, skyskrapan Mary Axe, med smeknamnet "gurkan", och Millennium Bridge.

Trots alla dessa referenser till noll, när Harry Potter i filmen besöker sina föräldrars gravar i Godric's Hollow, fångas gravstenar med datum som motsvarar tidpunkten för böckerna i ramen. Enligt den senare dog Lily och James Potter 1981, vilket kronologin i trolldomens värld antyder.

Sålunda sammanfaller tiden i MCU med boktiden. Till exempel är filmen "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" utspelad från 1991 till 1992. Händelserna i filmen "Harry Potter and the Deathly Hallows" äger rum från 1997 till 1998. Så anakronismer i filmer kan bara hänföras till konstnärlig konvention.

Vidare. The Fantastic Beasts-serien har begått flera stora kränkningar av tidslinjen, som anses vara kanon. I den första filmen förekommer ingen av de välbekanta karaktärerna, så eftersom han existerade som en separat berättelse, generade han inte krukmakarfansen. Men med den andra filmen ("The Crimes of Grindelwald") är allt mer komplicerat.

Dess handling utspelar sig 1927, när en bok om magiska varelser av Newt Scamander publicerades (i rysk lokalisering kallas karaktären Salamander, men många anser denna översättning nästan lika besvärlig som Zloteus Zley och Sverkarol Charuald av Maria Spivak).

Trots det dök professor McGonagall, som ännu inte var född 1927, kort upp på skärmen. Vi har redan pratat i detalj om denna kränkning av hjältinnans kanoniska biografi och andra misstag i filmen.

Credence kallas också för Dumbledores bror här, även om Albus föräldrar, med tanke på hans familjs historia, inte kunde ha haft ett barn som vid tiden för "Grindelwalds brott" skulle ha varit i den åldern.

Tron på tidslinjen får Potter-fans att tro att Grindelwald helt enkelt ljuger om Credences ursprung, men för filmskaparna är kronologin kanske inte så grundläggande. Om han verkligen är Dumbledores bror borde tidslinjen i Fantastic Beasts-världen vara annorlunda än den accepterade.

Måste jag vara tråkig

Inför inkonsekvenser försöker fansen laga den sönderfallande kanonen. Till exempel om man antar att McGonagall, som är med i filmen, är Minervas mamma. Det är sant att detta bryter ytterligare ett hål i logiken, eftersom hon kallades Isabelle, och McGonagall från "The Crimes of Grindelwald" dyker upp i krediterna som Minerva McGonagall. Dessutom nämndes aldrig Isobel McGonagall om hennes undervisning på Hogwarts.

En av teorierna om varför Grindelwald kallar Credence för Albus bror säger att obscura (en propp av mörk magisk energi) som fanns i den tidigare tillhörde Ariana, Dumbledores syster. Långsökt? Kanske, men vad kan man inte göra för logikens skull. Detta förklarar dock inte varför Grindelwald döpte Credence till just Aurelius.

Att lappa tomthål genom förklaringar inom själva berättelsen är psykologiskt viktigt, för annars börjar världen, som tar stor plats i fansens liv, brista i sömmarna. Och det arbete som professionella keramikerforskare har lagt ner på många år av att kartlägga och skapa onlineuppslagsverk är nedvärderade. Men vi pratar ofta om de vanliga misstagen som är oundvikliga för en serie böcker som har skrivits under många år, och filmatiseringar skapade av olika regissörer.

Ibland offras kronologisk rimlighet helt enkelt för tillfälliga bibelbehov. Enligt Rowlings vilja är mycket i världen av trolldom och magi omtänkt i efterhand. Till exempel i pjäsen "Harry Potter and the Cursed Child", som få människor gillade, visar det sig att Lestrange strax före Bellatrix död födde en dotter, Delphi, från Voldemort.

Det är oklart när hon lyckades göra detta, om hela den sista delen av eposet bars i en korsett, vilket spred oförlåtliga trollformler. Deras förhållande, som gick utöver vasallage, nämndes inte tidigare. Och mörkerherrens utseende får honom att tvivla på sin förmåga att bli pappa i traditionell mening. En förklaring är mörk magi.

Men borde du vara så avundsjuk på detaljer? Kanske beror upprördheten över logiska fel just på det faktum att världen av "Harry Potter" tills nyligen förblev relativt konsekvent, och nu är fansen redo att hitta fel med någon bagatell. Även om multiversum inte är ovanligt för stora projekt med lång historia. Och "Harry Potter" har länge inte bara varit en bok, utan även filmer, teaterföreställningar och en serie spel.

Vad framtiden har att erbjuda för Harry Potter

Franchising startas ofta om, ignorerar tidigare händelser och skapar ett nytt universum baserat på den ursprungliga historien. Det finns bara tre Peter Parkers i filmer, för att inte tala om tecknade filmer. I serier sker relanseringar regelbundet.

Ibland vet författare helt enkelt inte vad de ska göra med en karaktär och vill återuppfinna den i en bättre version. Men om serierna inte hade uppdaterats alls, skulle berättelser om samma karaktärer inte ha släppts på decennier.

Kanske för vissa kommer det att vara stressigt, men filmer om trolldomens och magins värld kommer inte att vara ett undantag. För inte så länge sedan nämnde Daniel Radcliffe Daniel Radcliffe tror att Harry Potter kommer att få en TV eller film omstart så småningom i en intervju, som sannolikt inte kommer att bli den sista Harry Potter. Enligt skådespelaren är en omstart oundviklig – i form av filmer eller en tv-serie. Och han skulle själv vara intresserad av att titta på en annan version. Naturligtvis, även om dessa är antaganden, men utseendet på skärmarna av den nya "Harry Potter" är egentligen bara en tidsfråga.

Kommer en enda kanonisk tidslinje vara så viktig då? Kanske, i omstarten, kommer handlingen att överföras till vår tid för att se hur magi samexisterar med digital teknik. Eller tvärtom, trängd tillbaka som en del av den allmänna masskulturella besattheten på 80- och 90-talen.

Fans observerar nitiskt konsistens och hedrar de primära källorna (själva ordet "kanon" hänvisar till de heliga texterna). En sällsynt manusförfattare av ett kommersiellt projekt ägnar lika mycket tid och ansträngning åt att arbeta som en entusiastisk nörd - till studiet av sitt älskade universum.

Samtidigt behöver alla kulturella fenomen frihet för sin utveckling. Ibland hjälper förändringar i tidslinjen att flytta berättelsen framåt, uppdatera den och lägga till detaljer. Huvudsaken är att innovationerna verkligen öppnar upp för nya möjligheter, utan att återstå icke-skjutande vapen och sätt att skruva in en engångsfantjänst.