Innehållsförteckning:

Hur man känner igen förfalskningar i nyheterna och på Internet
Hur man känner igen förfalskningar i nyheterna och på Internet
Anonim

Endast 12 % av ryssarna tror fullt ut på tv-nyheter. Situationen med Internet är ännu värre - bara 8% litar helt på det som skrivs och visas. Resten tror inte och gör rätt.

Hur man känner igen förfalskningar i nyheterna och på Internet
Hur man känner igen förfalskningar i nyheterna och på Internet

1. Lita på ingen

falskt: lita på ingen
falskt: lita på ingen

Ta för givet att det finns för mycket information. Det finns så många att det är omöjligt att dela upp det i falskt och sant. Förfalskningar dyker upp i syfte att lura någon, förvirra, dölja riktiga data eller bara för skojs skull.

Även källor som inte vill lura kan lita på falsk information, eftersom desinformation har läckt ut till nyhetsbyråer, välrenommerade kanaler eller kommer från kompetenta individer. I grova drag ljuger vissa inte för att de vill lura, utan för att de själva är lurade.

Faktagranskning är en del av en journalists jobb för en seriös publikation, men alla har fel. Och på Internet, där alla skriver och levererar information, och inte bara proffs vars arbetsbeskrivningar innehåller faktagranskning, finns en vagnlast av sådana lurade talare.

Vad ska man göra åt det? Ta inte något för givet omedelbart och villkorslöst, att tvivla på allt. Attityden luktar paranoia, men detta är den första regeln för informationshygien.

2. Titta på källan

Alla meddelanden och artiklar där författaren inte anges - en ökad risk för falska. Varje källa måste vara trovärdig och ha en historia. Det ska åtminstone vara lätt att hitta redaktionens eller författarens kontakter. Om du inte hittar något liknande på sajten, kontrollera det genom någon WHOIS-tjänst. En superung resurs utan kontakter och information om vem som tillverkar den inger inget förtroende.

Om en länk ges till en annan resurs (byrån rapporterade, media publicerade den, portalen publicerade den), men den leder inte till en specifik artikel eller inlägg, utan till hela resursen som helhet, så är detta med största sannolikhet falsk information.

Om källan är någon brittisk eller europeisk forskare utan namnet på studien eller indikation på publicering, kan detta lätt visa sig vara falskt.

Om källan är full av meddelanden om hur en blind hund räddade en familj från en galen tallrik, och rubrikerna bygger på principen”Chock! Känsla! Hela världen kunde inte föreställa sig något sådant!”- det här är förfalskningar. Även om sann information kommer fram bland dem, är det fortfarande inte värt att lägga tid på att leta efter det. Samlare av nyheter är opålitliga källor, som bara inte når dit.

Alla resurser som tydligt tar och främjar en specifik ståndpunkt är en ökad risk för falsk eller partisk tolkning. Om nyheterna väger på känslor, om författarens ståndpunkt uttrycks för explicit i den, så är detta inga nyheter - det här är redan en åsikt, vilket innebär att informationen kan förvrängas.

3. Titta på bilderna

tdy_mor_ufo_150120
tdy_mor_ufo_150120

Inte alla proffs kan skilja ett falskt foto från ett riktigt, om det falska görs skickligt. Som regel söks och tas bilder snabbt för "heta" nyheter, så det är oundvikligt med bloopers där.

Var uppmärksam på hur fotot ser ut, om det finns helt identiska områden på det (där någon stämplat en bild eller målat över detaljer), om det finns föremål som skiljer sig åt i skärpa och färg.

Det enklaste sättet att kontrollera är genom att söka på Googles bilder eller använda tillägg. Ibland finns ramarna som förfalskningen gjordes från på första sidan av sökningen (om nyheterna med den falska bilden inte hann spridas brett).

Värre är det när bilden inte är taget från ett fotolager, men inte har någon relation till verkligheten. Leta efter andra nyheter om detta ämne, se om det finns bilder från en annan vinkel. Om alla replikerar en bild är detta en anledning att misstänka bedrägeri (såvida det inte är en superframe av en ensam astronaut).

Om tvivel kvarstår, skicka bilden via tjänsten. Den upptäcker kodningsfel, och om bilden har ändrats många gånger visar den exakt på vilka platser. Detta är naturligtvis inte en indikation på en fejk, utan bara information för eftertanke, men det kommer inte att vara överflödigt heller.

4. Se hela videon och läs kommentarerna

Att kontrollera en video är svårare än en bild eller text, eftersom det inte finns några tjänster som hittar inspelningen ännu. För säkerhets skull, om videon infogas från YouTube, titta på videon där.

Vissa falska videor avslöjades vid det datum de laddades upp och användare lämnar ofta kommentarer där de indikerar felaktigheter. Till exempel märkte Facebook-användare att strömmar från omloppsbana inte är verkliga.

När du tittar på en video, var uppmärksam på detaljerna: etiketter, människors kläder, vädret. Om de till exempel säger att inspelningen gjordes i Italien, och alla inskriptioner är på franska, så är blunderet uppenbart. Det är svårare om de pratar om en händelse som hände en klar dag, och det regnar i ramen. Men även detta kan åtminstone verifieras av ögonvittnesskildringar.

5. Fråga ögonvittnen

Det är omöjligt att kontrollera varje nyhet på detta sätt, du kommer helt enkelt inte att hinna. Men om informationen är viktig, försök att kontakta ögonvittnen till händelserna eller de som finns i närheten. Hur man hittar? I alla sociala nätverk efter plats, på forum, omedelbart i kommentarerna under en artikel eller video.

6. Fråga författarna

Kommer du ihåg den andra punkten? Nyheten har en författare, källan måste ha kontakter för kommunikation. Om du verkligen behöver informationen, och du tvivlar på dess sanning, kontakta författaren. Skaparna av förfalskningar är genomborrade på de enklaste frågorna och försöker inte kommunicera.

Naturligtvis är inte alla författare tillgängliga och svarar i allmänhet på brev, meddelanden och samtal, men detta är en av metoderna.

I sociala nätverk, särskilt om de vill samla in pengar från dig för något (behandling, räddning, en god sak), är det desto viktigare att kommunicera med författarna och ställa många frågor.

7. Kontrollera citat från fantastiska människor

falska: citat
falska: citat

För skönhet, citat infogas i förfalskningar, som ofta föds omedelbart i huvudet på en fakewriter. Det finns speciella offerter för spårning. De 100 stora tankarna-böckerna ingår inte i den här listan eftersom de innehåller fel. Försök att hitta ett citat i "" eller kontrollera det för felaktiga ordspråk.

Det är inte bara orden som talades för hundra år sedan som behöver kontrolleras. Alla intervjuer kan förvrängas, särskilt vid översättning. Var därför inte lat för att hitta hela uttalandet från en offentlig person, eller titta åtminstone på Twitter - oavsett om personen sa detta eller inte.

Titta alltid för att se om det finns en indikation på händelsen i uttalandet från ett ögonvittne eller en offentlig person. Till exempel, frasen: "Detta är hemskt, den ansvarige kommer att straffas" - är generellt tillämplig på alla nödsituationer som du kan utse ansvarig för. Så det är inte svårt att infoga en sådan kommentar i någon nyhet. Men om talaren säger:”Det som hände den 1 januari i Moskva är fruktansvärt. Chef Ivanov och exekutor Petrov kommer att straffas,”- det här är redan detaljer.

8. Kolla nyheterna med experter

Det finns inte bara förfalskningar på Internet, utan också människor som avslöjar dem.

Till exempel, en lista över webbplatser med falska nyheter, följ nyheterna i världen, bläddra bland ryska.

9. Lär dig

Ju mer en person vet, desto svårare är det att lura honom. Till exempel, att berätta en historia om hur forskare upptäckte ett botemedel mot all cancer på en gång, eller hur de lärde sig att göra salt utan GMO, kommer inte längre att fungera.

Det starkaste filtret är din hjärna, så utveckla den.

Rekommenderad: