Varför skyller vi på andra för andras misstag och omständigheterna för våra?

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Alla åtgärder kan förklaras om du är tillräckligt känslig och förstår situationen.

Kitty Genovese dödades mitt på en gata i ett bostadsområde i New York City. Gärningsmannen torterade offret i en halvtimme, och inget av de 38 vittnena hjälpte henne inte bara, utan ringde inte ens polisen.

I en hast för att diskutera den bibliska liknelsen om att hjälpa människor, stannade bara 10% av teologiska seminariestudenter för att hjälpa en sjuk person. De andra gick bara förbi.

I ett experiment av socialpsykologen Stanley Milgram trodde "lärare" att de straffade "elever" med elektriska stötar för felaktiga svar och ökade gradvis spänningen. 65 % av deltagarna nådde 450 volt, trots att skådespelarna som spelade "eleverna" skildrade lidande och "lärarna" såg hur dåliga de var.

Är alla dessa människor jävla sadister och likgiltiga jävlar? Inte alls.

Ögonvittnen till Kittys mord visste att alla kunde höra hennes skrik och trodde att någon förmodligen redan hade ringt polisen. Studenter skyndade till föreläsningen: i den andra gruppen, där deltagarna fick mer tid, hjälpte 63 % patienten. I Milgrams experiment blev folk tillsagda att chocka "studenterna" och de lydde helt enkelt orderna.

Chansen är stor att du under dessa omständigheter skulle ha gjort detsamma. Människor är extremt påverkade av situationen, men det är inte alls självklart när man ser på en händelse ur en observatörs perspektiv.

Vi motiverar vårt agerande med situationen och i andra människors angelägenheter finns ofta omständigheter kvar bakom kulisserna, så personen får kritik. Detta fenomen kallas det grundläggande tillskrivningsfelet, och vi stöter på det hela tiden i vardagen.

Vad är essensen av fenomenet

Ett grundläggande tillskrivningsfel uppstår när en person underskattar effekten av en situation på andra människors beteende och överskattar bidraget från deras personlighet.

1967 upptäcktes denna funktion i ett psykologiskt experiment. Eleverna ombads skriva en uppsats om Fidel Castro. Vissa blev tillsagda att skriva en positiv recension till stöd för den kubanske ledaren, andra en negativ. Efter presentationen av uppsatsen fick publiken frågan hur mycket varje elev ställde sig bakom de åsikter som framfördes i deras arbete.

Visst kände publiken att om författaren skriver bra om Fidel så stöttar han honom, och om inte så gör han det inte. Men när forskare förklarade att det egentligen inte fanns något val att tala positivt eller negativt om Castro, förändrades inte bilden. Ja, lyssnarna förstod att eleverna var tvungna att skriva på det sättet, men ändå föreföll det dem som om författarna åtminstone lite höll med om den ståndpunkt som angavs i uppsatsen.

1977 kallade psykologen Lee Ross detta fenomen för "fundamentalt tillskrivningsfel".

Hur ett misstag förstör våra liv

Ett grundläggande tillskrivningsfel är ansvarigt för många inhemska gräl och missvisande slutsatser. Ett ungt par bråkar till exempel för att de har olika syn på hur de ska spendera helgen.

Tjejen vill lämna huset och ha kul med vänner och anklagar killen för att vara "inert och tråkig" eftersom hon föredrar att sitta i soffan och titta på film.

Samtidigt är tjejens arbetsdag hemma, där hon sitter ensam framför datorn, och killens arbete inkluderar fysisk aktivitet och kommunikation med ett stort antal människor. Trött på en vecka vill båda ha variation och ouppmärksamhet på situationen leder till bråk och anklagelser.

På grund av detta misstag tänker vi dåligt om människor och diskriminerar främlingar, slår ut mot oskyldiga människor och bråkar med vänner och familj. Lite reflektion och uppmärksamhet på detaljer hade kunnat förhindra många konflikter. Varför fortsätter vi att döma andra människor så hårt?

Det som får oss att hårt döma andra människor, men inte oss själva

Forskare identifierar flera mekanismer som är ansvariga för detta fel.

Funktioner av perception

Ur betraktarens synvinkel är personligheten alltid ljusare och mer betydelsefull än omgivningen. De omständigheter under vilka en incident inträffar uppfattas ofta som bakgrund och beaktas inte. När en person agerar på egen hand ser han inte sig själv utifrån, utan uppfattar sin omgivning. Därför utvärderar deltagaren i händelserna först och främst vad som händer runt omkring, och observatören - vad deltagaren gör.

Åsikten att alla människor tycker likadant

För att korrekt bedöma hur mycket beteendet bestäms av personligheten, och hur mycket - av situationen, är det nödvändigt att veta inte bara omständigheterna utan också hur deltagaren i händelserna uppfattar dem.

Det verkar för oss att alla ser på världen på samma sätt som vi gör. Faktum är att människors reaktioner på samma händelse kan variera mycket.

Om en person till exempel är tyst i ditt företag kan du tro att de är tillbakadragna. Faktum är att han är väldigt sällskaplig, han gillar bara inte dig. Men detta är svårt att inse, eftersom du uppfattar dig själv olika.

Försöker kontrollera livet

Våra liv korrigeras och styrs av många omständigheter, från föräldraskap till slumpmässiga händelser. Men att ständigt komma ihåg den verkliga världens oförutsägbarhet är ett säkert sätt att glida in i depression. Därför vill vi tro att vi har fullständig kontroll över våra liv.

Denna mekanism har en bieffekt: vi tar inte hänsyn till situationer där personen verkligen är oskyldig.

Detta får folk att skylla på offren för olyckor och våld: "Det är mitt eget fel", "Du borde ha varit mer försiktig", "Du ville det själv." Så människor är psykologiskt skyddade från den fruktansvärda tanken att detta när som helst kan hända dem, och det spelar ingen roll om de förutser något eller inte.

Kulturella drag

I väst hedras oberoendet och individualiteten för varje person, i öst - människornas gemenskap, deras interaktion i ett team. Därför manifesteras det grundläggande tillskrivningsfelet i västländer starkare: eftersom en person kontrollerar sitt liv är alla händelser i det inte oavsiktliga. Han får vad han förtjänar.

I öst ägnas mer uppmärksamhet åt samhället, så att de inte bara kan bedöma en persons personliga egenskaper utan också den situation där han befinner sig.

Hur man övervinner misstaget

Att övervinna det grundläggande tillskrivningsfelet är ett steg mot att älska människor. På den här vägen kommer du att hjälpa dig:

• Mindfulness. Vi drar slutsatser om andra automatiskt, baserat på våra erfarenheter och förväntningar. Ett medvetet tillvägagångssätt tar tid och mental ansträngning, så människor är mer benägna att ge efter för denna förvrängning när de är för trötta för att reflektera över någon annans omständigheter. Innan du märker en person, tänk på vad som kan ha fått dem att göra det.
• Tro på slumpen. Ja, människor är ansvariga för sina liv, men de kan inte förutse allt. En person kan bara ha otur.
• Känslighet. Erkänn alltid möjligheten att du inte vet något. Människor kan göra misstag på grund av traumatiska händelser i det förflutna eller nuet, dålig fysisk kondition - hunger, stress, hormonella fluktuationer, sömnbrist. En person förstår ofta inte själv vad som händer med honom, vad kan vi säga om utomstående.

Naturligtvis är det upp till dig att bestämma hur du ska behandla andra människors beteende, speciellt om du har skadats på något sätt. Kom bara ihåg att förutom personlighetsdragen finns det också inflytande från en situation där du kan ha gjort detsamma.