Vad är fysionomi och är det möjligt att gissa en persons karaktär genom hans ansikte

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Denna metod har sitt ursprung i antiken och nu upplever den en ny ökning i popularitet.

Vad är fysionomi

Fysiognomi (från de antika grekiska orden som betyder "natur" och "tolk") är en teknik för att bestämma temperament och karaktär genom utseendet på en person.

I en vidare bemärkelse är det en metod att "läsa i ansiktet", ta reda på hälsotillståndet och förutsäga ödet, ett slags spådomssägande Fysiognomi. Britannica. I denna form jämförs fysiognomi ofta med astrologi och andra esoteriska metoder.

I vissa varianter studerar fysiognomer LP Parshukova, VM Karlyshev, ZA Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 inte bara en persons ansikte, utan även hans ansiktsuttryck, gester, hållning, kroppsstruktur och frisyr.

Hur fysionomi föddes och utvecklades

Fysiognomi som en metod för att bestämma temperament efter utseende uppstod Physiognomy. Britannica under lång tid. Till exempel var det en integrerad del av den antika grekiska praktiska psykologin: till och med Pythagoras kunde vägra att ta en person som inte såg begåvad ut som student.

Vissa forskare anser fysiognomi. Britannica Aristoteles skrev den första kända avhandlingen om fysiognomi, men troligen var det en av hans anhängare. Sex kapitel i detta arbete ägnas åt definitionen av den föredragna undervisningsmetoden, karaktärsdrag, styrkor och svagheter i utseende. Författaren jämförde människors ansikten med ansiktena på olika djur och hävdade till exempel att en näsa med en tjock spets är ett tecken på okänslighet, vassa näsor tillhör heta naturer, och stora och breda talar om en generös karaktär.

Man ägnade också uppmärksamhet åt storleken på huvudet och formen på ansiktet i allmänhet. Således trodde författaren att människor med stora huvuden är benägna att elakheter; de med ett litet ansikte är motståndskraftiga, breda ansikten är ofta dumma och knubbiga är modiga.

Fysiognomi användes för att ställa medicinska diagnoser och förutsäga framtiden. Det var också förknippat med begreppet Pythagoras om fyra temperament (sangvin, flegmatisk, kolerisk och melankolisk), beroende på dominansen av en viss vätska i kroppen - blod, slem, galla eller svart galla.

Efter antikens era blev fysionomi igen populär först på 1500-talet. Läkare, filosofer och vetenskapsmän på den tiden, liksom deras föregångare, letade efter ledtrådar till den mänskliga karaktären. Men om den antika fysiognomin huvudsakligen beskrev personligheten, ägnade de sena medeltida författarna mer uppmärksamhet åt dess astrologiska och prediktiva sidor.

Redan då fanns det också kritiker av fysionomi. Leonardo da Vinci skrev till exempel att fysionomi och handlätnad inte har något med sanning att göra. Detta hindrade honom dock inte från att hävda att hetlevrade personer kännetecknas av rynkor mellan ögonbrynen.

En av de främsta fysionomerna från den eran var den italienska vetenskapsmannen Giambattista della Porta. Han kallas fysiognomins fader, och idén om att bestämma personlighetsdrag i utseende drevs till Jambattista av studier i alkemi.

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Illustration från boken av Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Bild: Historiska anatomier på webben

Fysiognomins största popularitet förvärvades av Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hur ditt utseende förråder din personlighet. NewScientist på 1700-1800-talen. En speciell roll i detta spelades av boken "Essays on Physiognomy" av den schweiziske filosofen Johann Caspar Lavater. Detta fyravolymsverk innehöll detaljerade instruktioner för att "läsa" huvuddelarna av ansiktet. Lavater trodde också att fysisk skönhet är ett tecken på andlig skönhet, och föreslog att man skulle tolka rynkor i en persons ansikte, som en palmist förklarar linjerna på handflatan.

På 1800-talet var Fysiognomi försök till fysiognomi. Britannica brukade identifiera potentiella brottslingar, men utan resultat.

Således ansåg den italienske psykiatern och kriminologen Cesare Lombroso Simon M. Fantastically Wrong: The Scientist Who Seriously Believed Criminals Were Part Ape. TABLET att brottslingar evolutionärt är den lägsta nivån, så de ser mer ut som apor än människor. Lombroso jämförde ansiktsdragen hos de påstådda skurkarna med de hos de "vilda" stammarna.

En gång förändrade fysiognomin nästan vetenskapens historia. Den unge Charles Darwin kunde, på grund av sin näsform, inte tas med på en jorden runt-expedition av kapten Robert Fitzroy, som var förtjust i Lavaters teori. Naturforskaren "räddade" sin höga panna, som lär tala om ett utvecklat intellekt. På denna resa lade den store biologen grunden för sina framtida upptäckter - teorin om evolution och naturligt urval.

Senare, när kopplingen mellan fysiognomi och frenologi (begreppet om det mänskliga psykets beroende av skallstrukturen), som blev ökända på grund av manipulationen av resultaten av experiment, upptäcktes, var populariteten för "ansiktsläsning" blev Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hur ditt utseende sviker din personlighet. NewScientist att avta. Redan på 1920-talet bedömdes resultaten av användningen av fysionomi negativt: det bevisades för första gången att beskrivningen av karaktär efter utseende kan leda till extremt motsägelsefulla slutsatser.

Ändå hindrade detta inte Karl Hüters begrepp om psyko-fysiognomi från att spridas. Hans teori föreslog att du kan förändra din karaktär till det bättre med hjälp av en speciell diet och träning.

Vad bygger fysionomi på

Fysiognomisk analys kan Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 baserat på:

• förhållandet mellan ansiktszoner och årstiderna och miljön;
• jämföra ansiktsdrag med astrologiska tecken;
• geometri av enskilda delar av ansiktet.

Enligt anhängarna av teorin kan alla identifiera vissa drag av en persons karaktär genom hans utseende, även utan att ha speciell kunskap. Det är därför vi lär kunna dra sanningsenliga slutsatser om helt främlingars personlighet.

Fysiognomister delar som regel L. P. Parshukova, V. M. Karlyshev, Z. A. Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 vetter mot tre zoner (det finns dock andra varianter av avgränsning):

1. Intellektuell- pannan.
2. Emotionell- ögonbryn, ögon, näsa, övre kinder.
3. Avgörande(energisk, "live") - läppar, haka och kindben.

Om under mätning alla dessa delar är lika, anses det Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004, att en person lever i harmoni mellan de vitala, emotionella och intellektuella sfärerna.

Moderna fysiognomer letar efter sätt att göra sina metoder mer Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hur ditt utseende sviker din personlighet. NewScientist vetenskapligt grundad. De bedriver psykologisk forskning och experiment (om dem nedan), skapar system för automatisk bestämning av karaktär och temperament, även sexuell läggning och politiska åsikter i ansiktet.

Men fysiognomin i sin urgamla, magiska förståelse har inte heller försvunnit någonstans. En specialist inom detta kunskapsområde kan på allvar föreslå Simon M. Fantastically Wrong: The Silly Theory That Almost Kept Darwin From Going on His Famous Voyage. WIRED kvinnor väljer män med stor näsa, vilket lär tala om ekonomisk trygghet, som partner.

Varför fysionomi upplever en ny runda av popularitet idag

Fysiognomi som ett prediktivt begrepp är definitivt en pseudovetenskap, i nivå med astrologi eller alkemi. Mycket mer intressant är att modern vetenskap kommer till slutsatsen att varje person är mer eller mindre en fysiognost, men ibland ganska framgångsrik i sina slutsatser.

Våra idéer om kopplingen mellan det yttre och den inre världen är fortfarande starka. Och de har trängt djupt in i populärkulturen: inom animation och film ser vi ofta dumma eller onda karaktärer som är fula samtidigt Waldorf S. Physiognomy, The Beautiful Pseudoscience. Getty Iris blogg.

Studier visar att för att komponera det första intrycket av en person räcker från 0,1 till 0,5 sekunder för oss, och enligt andra källor kommer 0,04 sekunder att räcka. Det vill säga att förstå om vi gillar en person eller inte, det tar bara ett ögonblick. Och det blir inte lätt att övervinna det första intrycket senare.

Samtidigt kan vi verkligen gissa vissa karaktärsdrag, som ansvar och extraversion, genom att människor ser ut.

Faktum är att vissa egenskaper i ansiktet, tydligen, verkligen är relaterade till beteende. Så, forskare har funnit att män med ett brett och kort ansikte, testosteronnivåer och en tendens till aggression är över genomsnittet. En annan studie drog slutsatsen att sådana människor är mer benägna att fuska i förhandlingar.

De enklaste egenskaperna, som ansiktets kantighet eller rundhet, fungerar som signaler om hot eller välvilja för oss. Eftersom teckningen av ett rovdjurs ögon i färgen på fjärilar skrämmer bort fåglar som livnär sig på dem, så reagerar vi på en person baserat på formen och strukturen på hans ansikte.

Man tror att självuppfyllande profetior är verksamma här. Det vill säga, om vi förväntar oss ett visst beteende från en person, börjar han manifestera sig därefter. Det finns dock undantag. Till exempel, män som ser mycket yngre ut än sin ålder försöker ofta Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hur ditt utseende sviker din personlighet. NewScientist tillbakavisar intrycket av sig själva: de studerar bättre och försöker uppnå mer, är påstridiga och begår oftare brott.

Utseendet kan avsevärt påverka våra handlingar och liv. Till exempel är åtalade vars ansikten inte är trovärdiga oftare Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hur ditt utseende sviker din personlighet. NewScientist befinner sig i fängelse. Och människor som är attraktiva till utseendet anses ofta vara mer vänliga och mer framgångsrika. Utseendeindikatorer spelar en viktig roll när man väljer partner.

Allt detta ger upphov till uppblomstringen av en ny typ av fysionomi. Det finns till exempel en startup Job BestFitMe, som erbjuder artificiell intelligenstjänster till företag och regeringar, som påstås kunna berätta om en persons professionella lämplighet från ett fotografi.

Varför är fysiognomidata motsägelsefulla

Kopplingen mellan människors ansikten och deras karaktär är för svag och flummig, och förutsägelser som görs av deras utseende är ofta felaktiga.

Hur vi värderar varandra beror i första hand på vår världsbild och erfarenhet.

En gemensam studie av psykologer från Nederländerna, Israel och USA visade att vi i det ögonblick vi träffas reagerar på hur en persons ansikte förhåller sig till de vi såg tidigare. Vi minns utseendet på våra brottslingar och välönskare och på grundval av detta bildar vi bilder av "fiender" och "vänner". Ju mer samtalspartnerns ansikte matchar ett av dessa medelvärden, desto mer positivt eller negativt uppfattar vi det.

Och poängen här är inte alls i den medfödda förmågan att hitta förhållandet mellan en persons utseende och beteende. Troligtvis är tendensen att döma människor efter deras utseende den evolutionära Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hur ditt utseende sviker din personlighet. NewScientist är en mekanism som hjälpte våra förfäder att skilja sina från främlingar.

Men utifrån dessa fördomar kan vi till exempel inte avgöra hur ärlig en person är utifrån en persons ansikte. Kriterierna för att utvärdera manliga ansikten är inte alltid lämpliga för en liknande "läsning" av kvinnor. Och viktigast av allt: ju bättre vi guidas i ett visst område, desto mindre inflytande på oss har en persons utseende. Till exempel är personer som är insatta i politik praktiskt taget inte föremål för ytliga bedömningar av kandidater under val.

Det faktum att vi inte är särskilt noggranna i antaganden om personlighet baserade på utseende bekräftas av frekventa fel i första intryck.

Många studier, som påstås bevisa möjligheten att gissa naturen och till och med typen av mänsklig aktivitet i utseende, visar sig faktiskt vara metodologiskt felaktiga. Till exempel kunde deltagarna i experimenten avgöra om människor tillhör ett av två politiska partier endast genom att jämföra fotopar. När det var nödvändigt att välja mellan en mängd olika porträtt eller förhållandet mellan företrädare för olika partier inte var detsamma, gick testpersonerna mycket sämre.

Redan lågt (ca 57 % av de korrekta svaren med 50 % sannolikhet för en oavsiktlig "träff") närmar sig resultaten av sådana experiment när förhållandena blir mer komplicerade Todorov A. Kan vi läsa en persons karaktär från ansiktsbilder? Scientific American till statistiskt fel (52-51,5%).

Du måste förstå att inte bara ansiktet, utan också demografiska faktorer: kön, nationalitet, ras, ålder spelar en stor roll för att bedöma en persons utseende. Samtidigt kommer uppfattningen om olika människor också att vara olika: kriterierna för attraktionskraft och välvilja är olika för alla. Och samma person kan Todorov A. Kan vi läsa en persons karaktär från ansiktsbilder? Scientific American ser olika ut beroende på humör, vinkel och ljus, kamerainställningar och så vidare.

Samma bilder kan vara vilseledande. Beroende på syftet med skjutningen kommer vi faktiskt att visa motsvarande avsikter med dem. Därför kan fotografier i ett pass och på en dejtingsajt orsaka helt andra reaktioner.

Om vi pratar om AI, då professor vid Princeton University, tror psykolog Alexander Todorov Todorov A. Kan vi läsa en persons karaktär från ansiktsbilder? Scientific American att algoritmen har samma fördomar som dess skapare. Det vill säga, beskrivningen av en person av en dator kommer inte att skilja sig mycket från människors gissningar.

Motivationen hos fysiognomer och forskare som försöker hitta sambandet mellan den inre världen och utseendet är förståeligt: vi vill typologisera dem omkring oss för att bättre förstå oss själva. Ändå finns det inga övertygande sätt att upptäcka mönster här – åtminstone inte ännu.

Du kan faktiskt gissa några av personlighetsdragen hos en person genom att titta på deras ansikte. Men tillförlitligheten för en sådan slutsats kommer att vara extremt låg. Därför bör man vara försiktig med fysionomi, och man bör absolut inte hoppas på att få reda på framtiden med dess hjälp.