Vad gläder den tredje säsongen av "Darkness" - en av vår tids bästa science fiction-serier

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Författarna suddade ut slutet lite, men höll ändå historiens nivå.

Den 27 juni släpptes den tredje säsongen av den tyska tv-serien Dark på streamingtjänsten Netflix. Den har länge vunnit allmänhetens och tittarnas kärlek, och i maj utsågs RT Users Crown Dark till den största Netflix Original-serien av det bästa plattformsprojektet enligt Rotten Tomatoes.

Serien berättar om den tyska lilla staden Winden, bredvid vilken det finns ett kärnkraftverk. Handlingen börjar 2019, när två tonåringar försvinner efter varandra. Det står snart klart att detta beror på tidsresor. Huvudpersonen Jonas Kanwald, vars far nyligen hängde sig själv och lämnade ett mystiskt brev, befinner sig mitt i fantastiska händelser. Det är trots allt denna unge man som är orsaken till allt som hände och kanske den enda som kan rädda världen från apokalypsen.

Det är faktiskt ingen idé att försöka ens kort återberätta alla storyliner i "Darkness" - det finns för många av dem. Inte konstigt att serien länge har kallats en av de mest komplexa berättelserna om tidsresor. Dessutom, för dem som inte kommer ihåg händelserna under de första säsongerna, är det bättre att uppdatera sina minnen först innan du tittar.

Netflix har redan i förväg meddelat att den här säsongen kommer att bli den sista för "Dark" och kommer att slutföra alla viktiga storylines. Tyvärr, efter finalen kan det tyckas att författarna Baran bo Odar och Yantje Frize också ville glädja publiken och inte kunde lägga alla idéer i åtta avsnitt.

Ändå kompenserar ett ovanligt förhållningssätt till ämnet, berättelsens komplexitet och kombinationen av fiktion med dramatik och filosofi för alla brister.

Se upp, följande text innehåller spoilers för första och andra säsongen! Om du inte är redo att ta reda på det, kolla in vår artikel om förvirrande TV-program.

En annan värld och reflektioner

I den andra säsongsfinalen fick Adam tydligen sin vilja igenom. Han dödade Martha och tvingade Jonas att välja: stanna hos sin älskade eller rädda världen. Apokalypsen gick inte att förhindra, vilket passar bra in i seriens koncept: alla hjältar som försökte förändra historien blev bara en del av den.

Men plötsligt, i slutet av andra säsongen, dök Martha från en annan värld upp och sa att det som hänt kunde rättas till.

Det kan tyckas att författarna introducerade idén om parallella universum plötsligt och bröt mot sina egna lagar. Men de som tittade närmare märkte redan tips om alternativa universums ledtrådar: foton, kalendrar och namn i dokument ändrade.

Samtidigt, i den andra säsongen, blev handlingen äntligen besatt av Jonas: han är huvudpersonen, och hans egen mentor, och (i form av Adam) huvudskurken. Till och med fadern hängde sig enbart för att slinga händelser för sin sons utseende.

Det är därför, i början av den tredje säsongen, "Darkness" visar en annan version av historien. Jonas har trots allt redan medvetet sökt skapa ett universum där han helt enkelt inte finns.

Så varför inte föreställa dig att världen tog en annan väg och att vissa människor gjorde annorlunda? Huvudpersonen hade kanske inte varit Jonas.

Dessutom agerar skaparna av "Darkness" både vackert och ironiskt. Den nya världen är ofta bokstavligen en återspegling av originalet. Därför speglas även inskriptionerna på skärmen ibland helt enkelt.

Samtidigt kommer det första avsnittet som heter "Deja Vu" säkert att framkalla just den känslan. En del av tittarna kommer till och med ihåg ögonblicket när piloten i serien tittade på - för mycket upprepas.

Men "Mörker" sviker sig inte. Detta är naturligtvis inte bara en ny historia. Samma "motsatsernas enhet" fungerar här maximalt: livet är omöjligt utan döden, början - utan slut. Adam måste ha sin egen Eva. Spegelvärlden är lika nödvändig som konfrontationen mellan hjälten och skurken. Han visar att historien i alla fall oundvikligen går samman.

Bedrägerier och val

Redan från början spelade serien med tittaren. Under den första säsongen verkade det som att huvudskurken var Noah. Men sedan hjälpte han hjältarna före apokalypsen och motsatte sig till och med Adam. Claudia har alltid hävdat att hon försöker rädda världen. Men det var hon som fick smeknamnet White Devil.

Inte ens själva påståendet att den tredje säsongen kommer att avsluta storylinerna är inte helt sant. Huvudhandlingen har redan gått i loop, det är dags för en annan historia. Författarna fyller bara i tomrummen och berättar hur Jonas förvandlades till sin huvudfiende, hur Claudia förändrades och vad som hände efter apokalypsen.

I detta avseende kommer "Darkness" att tillfredsställa alla fans: de kommer att prata om både huvudkaraktärerna och de mindre (förbereda näsdukar för Ulrichs berättelse).

Men bedrägeriet slutar inte där. Om du kommer ihåg de första säsongerna hade de en intressant undertext som är lätt att missa: från en viss punkt visste alla huvudkaraktärer om tidsresor, men de var för vana vid att dölja något och ljuga för varandra.

Att förstå motivationen hos hjältar och skurkar med varje avsnitt blev svårare. Adam avslöjade inte sina planer för någon, och Claudia spelade helt klart en svårare match än vad det verkade först.

Den tredje säsongen komplicerar det också. Jonas verkar ha varit övertygad om att historien inte kan förändras, men nu avgör hans handlingar existensen av hela världar.

Tidigare led hjälten av brist på valmöjligheter, men nu plågas han av behovet att klara sig.

Samtidigt bekräftar många mindre karaktärer tanken att den mänskliga naturen är oföränderlig. Även i en annan berättelse kommer de att göra exakt samma saker: ljuga, förändra eller omvänt kämpa för kärleken.

Tidsresor och nya hjältar

Med varje säsong ökade "Darkness" antalet gånger som karaktärerna fanns. Inledningsvis kan det tyckas att allt är fixerat vid tre epoker. Men sedan började de lägga till viktigare punkter både i det förflutna och i framtiden.

Allt detta förvirrade både karaktärernas förhållande och berättelserna: vid den andra säsongen var det nödvändigt att komma ihåg när hjälten finns, var han flyttade och hur detta påverkade händelserna.

Under den tredje säsongen kommer det att bli ännu svårare: förbered ett ark och en penna i förväg.

Handlingen går nu in i en avlägsen framtid, och till och med in på 1800-talet. Dessutom, i ett av avsnitten, händer ett sådant språng med några minuters mellanrum.

Det är i detta ögonblick som författarna börjar tyckas ha bråttom. Sidolinjer stänger för snabbt och formellt. Dessutom introducerades några av dem direkt i den tredje säsongen, de förklarade det inte riktigt och slutförde det omedelbart. Även den treeniga karaktären, som intresserade alla i trailern, kommer att förbli något konstigt och inte särskilt nödvändigt.

Men de redan bekanta hjältarna kommer att få ännu fler inkarnationer. Analoger från en annan värld kommer att läggas till deras versioner från olika tider. Och inte bara Jonas kommer att ha en väldigt svår relation till sig själv.

Science fiction och filosofi

Den tyska TV-serien skiljer sig från de flesta analoger genom att en bra vetenskaplig studie av handlingen här är perfekt kombinerad med Nietzsches idéer och till och med religiösa motiv.

Författarna till "Darkness" har valt det mest logiska begreppet tidsresor. Resenären kan inte ändra det förflutna eftersom det redan har hänt. Han kommer inte att döda sin farfar och skapa en ny värld. Det mest uppenbara exemplet är Ulrich. Han ville rädda barnen från galningen Helge, men genom sina handlingar i det förflutna gjorde han själv till en mördare av det.

Och även idén om ett parallellt universum, som börjar den tredje säsongen, förstör inte detta tillvägagångssätt. Det är inte bara en "fjärilseffekt" där en liten händelse förändrar historien. Här ligger logiken närmare den berömda Schrödingers katt plus idéerna om determinism, "en partikel av Gud" och "Einstein-Rosen-bron".

Till detta "Mörker" lägger man en hel del religiösa och filosofiska referenser. Även själva namnet på kulten Sic Mundus kommer från Sic Mundus Creatus Est ("Så skapades världen") - citat från "Smaragdtavlan". Det var förresten hon som var tatuerad på Noahs rygg.

Det är omöjligt att inte lägga märke till de uppenbara parallellerna med kristendomen – ända fram till Adam, och nu Eva, som är upphovet till allt som händer.

Men handlingen hänvisar tydligast till Nietzsches verk med hans idé om den eviga återkomsten och Schopenhauer. Den senares berömda talesätt i säsong tre citeras till och med.

En person kan göra vad han vill, men han kan inte önska vad han vill.

Arthur Schopenhauer filosof

Alla dessa komplikationer behövs inte bara för att förvirra tittaren. Hela serien är tillägnad kampen med sitt eget öde. Under de första säsongerna försökte många hjältar förändra något och varje gång misslyckades de.

Det är detta i finalen. Ingen kan ju i förväg förstå vad som behöver ändras, än mindre hur. Därför är uppdelningen i hjältar och skurkar helt förlorad under den senaste säsongen. Uppenbarligen vill alla "fixa" världen, men de gör det på sitt eget sätt.

Det ändlösa loopkonceptet kompletterar showens idéer perfekt. Vissa hjältar tror att du kan komma till himlen bara genom att upprepa händelser i det oändliga, andra vill klippa den här knuten och komma ur cykeln.

Men det är intressant att även de som kände sig över tiden och hela malströmmen av händelser visade sig vara samma del av historien.

Tyvärr kommer själva slutet säkert att ge publiken blandade känslor. Det verkar som att det är för korrekt och till och med neutralt. Det här är bra för dem som blev kära i den dramatiska delen av serien - känslor vrids maximalt. Men fans av komplexa koncept kommer säkerligen inte att ha tillräckligt med skärpa.

Detta är inte på något sätt ett misstag eller ett misslyckande. Det är bara det att serien förvånade alla tre säsongerna med sitt mod. Och den här typen av försiktighet i slutet verkar vara en liten leksak.

Dark har redan tagit plats på listan över de bästa science fiction-serien. Den tredje säsongen räckte precis för att konsolidera framgången och tydligt länka samman alla handlingslinjer. Men författarna bestämde sig för att utöka historien, vars nödvändighet säkert kommer att argumenteras. Det är delvis bra, för det värsta som kan hända ett verk är om de inte vill diskutera det.

Men även de som fortfarande är missnöjda med slutet kommer säkert att uppskatta dynamiken i det som händer och skönheten i filmningen, som "Darkness" är känd för. Med enkla specialeffekter skapar författarna många graciösa ramar.

Man kan till och med säga att i den här serien är själva slutet och resultatet av Jonas resa inte så viktigt. "Mörker" är en väg, inte en destination. Så fort det sista avsnittet av den tredje säsongen är slut vill jag därför sätta på serien redan från början. En oändlig cykel av åsikter om en oändlig cykel av livet. Slutet är början, början är slutet.