Om inte en "författare" och inte en "bloggare", vem då? Hur femitiv bildas på ryska

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Vi tar reda på vilka alternativ grammatiken erbjuder och varför vi uppfattar vissa av dem neutralt, medan andra - vi inte kan stå ut med.

"Författare", "bloggare" och andra nya feminitiver upphör inte att vara föremål för kontroverser på Internet. Vissa insisterar på att det är så kvinnor ska kallas; någon spottar och hävdar att detta är ett grovt brott mot reglerna för det ryska språket.

Men det har alltid funnits feminitiver. Skillnaden mellan män och kvinnor är historiskt karakteristisk för det ryska språket sedan antiken. Antalet suffix, med hjälp av vilka de kvinnliga namnen på yrken och yrken bildades, ökade gradvis. Kanske är detta inte gränsen och nya kommer att dyka upp, men för nu kommer vi att analysera de befintliga normerna. För detta vänder vi oss till en av de mest auktoritativa referensböckerna - till "Rysk grammatik" redigerad av N. Yu. Shvedova. Den första upplagan kom ut 1980, därför kallas den också för "Grammar-80".

Lärare och drottning

Suffix: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Dessa suffix användes under antiken: hushållerska, borgmästare, sjuksköterska, godsägare, badhusskötare. De är fortfarande produktiva nu.

Med deras hjälp bildas femitiv av ord utan suffix och med suffix -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel. Alla känner till följande par: "mästare → hantverkskvinna", "pilot → pilot", "kranförare → kranförare", "kung → drottning", "lärare → lärare", "författare → författare", "chef → chef".”,”artist → artist”.

Dessa är neutrala suffix. Vi uppfattar många ord med dem lugnt, vi ser inte i dem en reducerad stilistisk färgning. Därför uppfattar vi också några nya feminitiv hos dem neutralt: PR, SMS, chaufför.

Men vissa språknyheter tjatar oss fortfarande. Detta händer när du fäster -dess (a) till ord utan suffix eller med suffix -ik: läkare, fysiker. Även om samma modell fungerar i orden "hantverkskvinna" och "drottning". Kanske är detta en fråga om vana.

Hjältinna och gudinna

Ändelse: -in (i) / -yn (i).

Med dess hjälp bildas femitiv av ord utan suffix: hjältinna, nunna, gudinna, slav. Det används också för att härleda feminina namn från ord som slutar på -log. Men i "Grammar-80" noteras att sådana former är vardagliga, mestadels humoristiska: geologi, filologi.

Nu är det till orden i -loggen som de försöker fästa detta suffix: gynekolog, biologi, sexolog. Lite har dock förändrats sedan 1980-talet, och sådana ord uppfattas som humoristiska. Vissa försöker använda dem som neutrala, men samhället är inte vant vid det än. Även om hypotetiskt sett, med tiden, kan inställningen till detta suffix förändras, eftersom vi inte uppfattar orden "slav" eller "hjältinna" som komiska.

Poetess och prinsessa

Ändelse: -ess (a).

Det används för att bilda femitiv av ord utan suffix: poetinna, prinsessa, flygvärdinna. I moderna ordböcker, till exempel, i stavningsordboken Academic Spelling Resource "ACADEMOS" redigerad av V. V. Lopatin, finns det också sådana alternativ: advokat, clown, guide, kritiker, författare.

Formellt är suffixet -ess (a) neutralt, och Grammar-80 talar till och med om dess produktivitet. Det gör att den kan användas aktivt och lämpar sig väl för att skapa nya ord. Det finns också exempel på "komiska" och "agent" som markeras som humoristiska.

Nu använder anhängare av femitiv detta suffix, men det finns också olägenheter. Orden är ganska långa och en del av dem upplevs som ganska pretentiösa. Vilket nog också är en vanesak.

Skådespelerska och rektor

Ändelse: -är en).

Liksom -ess (a) kom detta suffix till oss som en del av lånade ord, men började användas som en separat avledningsenhet. Med dess hjälp bildas femitiv av ord utan suffix och verbala substantiv i -eller / -er: skådespelerska, rektor. Ordböckerna registrerar också orden "inspektör" och "lectrix". Och i Gatchina finns Aviatrix Zvereva Street på kartan / 2GIS Aviatrix Zvereva Street: ordet "aviatrix" användes i början av 1900-talet för att referera till kvinnliga flygare.

I "Grammar-80" finns också ett kuriöst ord "redaktör", som markeras som lekfullt. Inte ett dåligt alternativ till den moderna feminiva redaktören. Och "författare" istället för "författare" dyker genast upp.

Den noterar också att suffixet -is (a) är mindre produktivt än -ess (a). Kanske skulle det i dag mycket väl kunna vara produktivt: ett ganska stort antal ord i -or, som de vill bilda femitiv av.

Klänning och simmare

Ändelse: -iha.

Med dess hjälp bildas femitiv av ord utan suffix och med suffix -nik, -ets: simmare, sömmerska, vävare, doktor, kock.

Det anses vara V. V. Berkutova. Feminativ på ryska: den språkliga aspekten/filologiska aspekten, att den är stilistiskt färgad och feminiva med den får en avvisande klang. Samtidigt finns en neutral "simmare" och "snickare".

Kassör och sekreterare

Ändelse: -sh (a).

Idag är det ett av de två mest produktiva suffixen (det andra är -k (a), om det - strax under).

Med hjälp av -sh (a) bildas femitiv av stammarna som slutar på "p", "l", "n", "nt", "y": kassörska, sekreterare, frisör. I moderna ordböcker finns den akademiska stavningsresursen "ACADEMOS" sådana ord som "redaktör", "kurir", "designer", "tränare", "författare", "regissör", "ingenjör", "manikyrist".

Och det skulle inte vara några problem med bildandet av många nya femitiv om det inte vore för den stilistiska färgningen av detta suffix. Det anses inte vara neutralt, det används endast i vardagligt tal och folkmun. Som regel används varianter med det i förhållande till en tredje person ("hon är läkare", inte "Jag är läkare" eller "du är läkare"). Detta beror förmodligen på suffixets historia.

Den dök upp under den första tredjedelen av 1700-talet. Han var mycket produktiv och tjänade till att utse en kvinna av sin man: doktorns fru är doktorns fru och professorns är professorns fru. Men redan under andra hälften av 1800-talet användes suffixet -ш (a) aktivt för att beteckna inte bara av man, utan också av yrke: en musiker är inte bara en musikers hustru, utan också en kvinna-musiker; en läkare är inte bara en doktors fru, utan också en kvinnlig läkare. Förresten, detta suffix uppfattades som absolut neutralt.

Under 1900-talet har innebörden av suffixet förändrats mycket. En kvinna har upphört att betraktas som en anknytning till en man, relevansen av att namnge henne av sin man har försvunnit. Man kunde glömma den gamla innebörden av suffixet och gå vidare. Men nu sprids myten aktivt om att det är fel att använda -sh (a) för att bilda femitiv just för att det är så fruar betecknas. Ingen säger det längre! När du hör ordet "läkare", representerar du läkarens fru eller den kvinnliga läkaren? Är en manikyr fru till en manikyr? Detta är allt i det förflutna.

Suffixet har ändrat sin betydelse. Och i vardagligt tal (naturligt, där alla språkets lagar manifesteras i sin rena form) är bildandet av femitiv med -sh (a) mycket populärt. Men det undermedvetna tvingar många att undvika detta suffix, eftersom det är ett eko av en föråldrad patriarkal konstruktion.

Student och idrottskvinna

Ändelse: -k (a).

Det mest diskuterade och mest intressanta suffixet idag. Med det kan du få femitiv i många fall:

• från ord utan suffix;
• från ord med suffix -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• från förkortningar.

Till exempel: student, journalist, idrottsman, aktivist, violinist, revolutionär, programmerare. Det finns en akademisk stavningsresurs "ACADEMOS" i moderna ordböcker och ord som "advokat", "tandläkare", "lingvist", "kosmonaut".

Suffixet -k (a) är stilmässigt neutralt. Det var hans neutralitet och mycket höga produktivitet som blev orsakerna till ett så aktivt användande av honom i nya feminitiv.

Allt verkar logiskt, så varför är han så irriterande för många?

Någon ser i honom innebörden av en underdrift, som borde förolämpa. När allt kommer omkring är en bild en liten bild, och en penna är en liten hand. Denna uppfattning är dock mycket ensidig. Suffixet -k- har många andra betydelser, vilken som helst infödd talare kan perfekt särskilja dem. Är studenten en liten student? Är en muskovit lite muskovit? Självklart inte.

Någon gillar inte det faktum att de nya femitiv låter likadant som förkortningarna av fraser: ett affiliate-program är ett affiliate-program, en regissör är en regissörsversion av en film. Samtidigt har homonymi länge funnits på det ryska språket. Finca och bulgariska är inte bara nationaliteter, utan också instrument. Vi lever på något sätt med det. Och inte bara feminitiver syndar med detta. Vi har en lök-grönsak, ett lök-vapen och en lök-bild. Key-master, key-source och treble clef. En fläta är en frisyr, en fläta är ett verktyg och en sandstång. I sammanhanget kan vilken som helst sansad modersmålstalare skilja mellan homonymer.

Men det finns fortfarande språkliga svårigheter med "K-feminitiv". Det finns följande mönster: om i lånade ord i -eller, -ep, -ar betoningen faller på sista stavelsen, så är femitiv möjliga både med -sh (a) och med -k (a); om sista stavelsen är obetonad i de lånade orden i -or och -er, så "frågar tungan" -sh (a).

En sekreterare är en sekreterare.

Banker är en bankir.

En revolutionär är en revolutionär.

En drömmare är en drömmare.

Men!

Författaren är författaren, inte författaren.

En bloggare är en bloggare, inte en bloggare.

Så här förklarar lingvister allmänhetens motvilja mot nya feminitiv, till exempel I. Fufayeva. Pani författaren, eller På ett tillfälligt experiment med ryska suffix / Trinity version Irina Fufayeva, Ph. D. i filologi, forskare vid Russian State Humanitarian University, författare till boken Hur kallas kvinnor. Femitiv: historia, struktur, konkurrens”.

Det finns dock en intressant poäng. I ordböcker hittar vi orden "varvarka", "healer", "combiner", som bryter mot denna regel. "Varvarka" bildas naturligtvis av ordet inte i -ar, utan i -ar, men detta är helt klart något nära, och betoningen här ligger på referens- och informationsportalen GRAMOTA.ru på den första stavelsen. Men "läkaren" bildas av substantivet i -ar, och även om ordböckerna anger två varianter av betoning som acceptabla, anses betoningen på den första stavelsen rekommenderad (som till exempel MV Zarva. Ryska verbal betoning. Ordbok av vanliga namn, i ordboken "Rysk verbal accent" M. V. Zarva, fokuserad på mediearbetare). "Kombaynerka" bildas av ordet -er, och Zarvas ordbok rekommenderas av M. V. Zarva. Ryska verbal stress. Ordbok med vanliga substantiv för att betona "a".

Det är också märkligt att några av dem som först ogillade "författare" och "bloggare" så småningom vande sig vid dem. Kanske är det här igen en vanesak? Från "chefen" och "budbäraren" spottade de också en gång.