Hur teknik och internet har förändrat vår uppfattning om information

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Art Director Denis Zolotarev – om hur informationsteknologin har påverkat människor, varför det blev svårare för oss att koncentrera oss och varför emojis har blivit så populära.

Framväxten och utvecklingen av den globala webben kan betraktas som en händelse som är jämförbar i betydelse med uppfinningen av boktryckeri: tekniken för tryckning med rörliga bokstäver under ett par århundraden har förändrat alla principer för reproduktion, distribution och konsumtion av information. Internet räckte för detsamma i flera decennier.

Hur har vi själva förändrats som ett resultat? Vad kännetecknar dagens genomsnittliga webbanvändares uppfattning om information? Har de positiva eller negativa konsekvenser? Låt oss försöka svara på dessa frågor.

Jag har identifierat ett antal trender som har dykt upp bland aktiva användare – de människor som är mest fördjupade i digital kommunikation. Denna lista är subjektiv och beskriver främst vad jag ser omkring mig och vilka förändringar jag observerar hos mig själv.

1. Vi är snabbare

Nu uppfattar vi mer data per tidsenhet, vår "genomströmning" har ökat.

Den dagliga mängden information som behövs för assimilering växer, tiden för konsumtion av enskilda fragment blir mindre och mindre. Samtidigt tenderar meddelandenas informationskapacitet att ligga kvar på samma nivå. Detta leder till "förtätning" av meddelanden och en ökning av vår "genomströmning".

Kolla in hur Apples videor har förändrats under de senaste 9 åren:

2009 - iPhone 3GS

2011 - iPhone 4s

2016 - iPhone 7 och 7 Plus

2017 – iPhone X

De senaste videorna har inte ens en voiceover. Rösten är för lång. Texten uppfattas mycket snabbare.

Men det går inte att hävda att hastigheten på högkvalitativ informationsbehandling också ökar. Du kan ladda mer i oss på kortare tid, men påskyndar det analys och bearbetning?

2. Vår multitasking har ökat

Vi kan samtidigt konsumera information från flera kanaler eller genomföra flera parallella kommunikationer.

Nästan alla kan köra bil medan de chattar i telefon eller sms:ar samtidigt. Nästan alla kan prata om flera ämnen samtidigt i flera meddelandefönster, och vissa kan till och med prata inom samma konversation, alternerande meddelanden.

Tekniken utvecklas symmetriskt till detta och försöker ge oss maximal multitasking. Spridningen av bild-i-bild-funktionen, smarta meddelandesystem som "laddar in" nya dataenheter till oss i bakgrunden, multifunktionella tjänster som Booking.com - allt detta syftar till att dela vår uppmärksamhet.

En illustrativ video som visar hur telefonen till en person med 8 miljoner Instagramföljare ser ut.

Som ett extremt exempel på sådan anpassning kan vi minnas en intressant historia om Apache-helikoptrar, vars övermättade gränssnitt så småningom ledde till utvecklingen av de utbildade piloternas förmåga att läsa två böcker samtidigt.

3. Vi får allt svårare att koncentrera oss

Forskning utförd av Microsoft 2015 visar att vår förmåga att hålla uppmärksamhet på ett objekt reducerades till 8 sekunder (vanligtvis sägs det vara mindre än guldfiskar).

Är det så? Å ena sidan kommer alla att hålla med om att det har blivit svårare att läsa skönlitteratur – man vill hela tiden bli distraherad av något annat. Å andra sidan hade det liten inverkan på arbetsprocesserna. Koncentrationsförmågan beror på den uppgift som utförs och graden av motivation hos personen. Och tillförlitligheten i den genomförda forskningen väcker en rad frågor.

Att prata om klippliknande tänkande som har lyckats bli uttråkad baseras till stor del på analysen av en modern informationsprodukt, som förklarar de pågående förändringarna med tittarnas behov, även om detta kan förklaras av trender i branschen för innehållsskapande. Till exempel visar denna studie hur den genomsnittliga klipptiden i filmer föll kontinuerligt från 10 sekunder på 1930-talet till 4 sekunder på 2010-talet. Det verkar som att företrädarna för filmbranschen har lärt sig att arbeta effektivt med redigering och hålla tittarens uppmärksamhet.

Ett intressant faktum: först nu har filmhastigheten närmat sig de experimentella filmerna från ryska futurister på 1920-talet, nästan okända för allmänheten, men mycket respekterade av specialister inom filmområdet.

Samtidigt kan man inte undgå att notera viljan att ständigt hoppa från kanal till kanal, vilket inte hänger så mycket ihop med dålig koncentration som med att allt fler stimuli kräver vår uppmärksamhet.

4. Bilder blev ett nytt brev för oss

En av de äldsta formerna av skrift var piktogram - bilden av ett föremål betecknade just detta föremål. Efter att ha försvunnit i flera årtusenden, återupplivades det på 1900-talet i form av navigeringsikoner.

Därefter utvecklades piktogram till hieroglyfer - en bokstav med en formaliserad kontur av tecken, där varje glyf, beroende på sammanhanget, kodade ett visst ord, en del av ett ord eller ett komplext begrepp. Och även om ritningen av tecknen fortfarande imiterade verkliga föremål, kan deras betydelse vara helt annorlunda. Så till exempel kan hieroglyfen "kullar" i Egypten betyda ett främmande land.

Efter ett par årtusenden är det ideografiska skrivandet med oss igen. Nu - som ett känslomässigt tillägg till skriftligt tal, mer exakt ange tonen och sammanhanget för meddelandet. Emoji, klistermärken, memes - det här är alla nya hieroglyfer. Till exempel använder Quartz News-appen emojis och gifs för att kommunicera med användaren.

Vi kommunicerar med bilder och bygger ganska komplexa berättelser, eftersom bilder ofta har flera inbäddade kontextuella betydelser, som hieroglyfer brukade vara.

I vilken messenger som helst kan du skicka GIF:er eller klistermärken istället för eller utöver meddelanden, alla använder emoji. Det finns både välkända klistermärkespaket och memes som verkar i masssammanhang (välkända filmer, karaktärer) och nischade som är designade för vissa grupper (programmerare, journalister, Reddit-användare).

En väl vald bild, som relaterar oss till ett visst sammanhang, gör att vi snabbt och koncist kan förmedla en uppsättning känslor och uttrycka vår inställning till något.

5. Information har blivit ett byggmaterial för oss

Tekniken har gett alla möjlighet att skapa, skapa nya informationsobjekt från grunden eller kompilera dem från befintliga. Varje del av information ses av oss som en tegelsten som vi kan använda för att konstruera våra egna berättelser och betydelser.

Ett fragment av en film, ett fotografi hittat eller taget självständigt, en skärmdump av en korrespondens - allt blir grunden för ny kommunikation.

Användarnas behov är mycket greppade av mjukvaruutvecklare som redan har skrivit dussintals olika program och onlinetjänster för att generera memes, skapa enkla kompositioner och videor. Coub är ett bra exempel. Detta är en av de mest populära tjänsterna för att skapa ditt eget virala innehåll genom att kompilera färdiga video- och ljudfragment.

Vi uppfattar informationsobjekt som byggstenar för nya meddelanden, och inte som färdiga oföränderliga saker. Vilket fragment som helst kan bli en del av ett nytt semantiskt kollage.

6. Vi läser information i fragment och diagonalt

Vi har inte tillräckligt med tid och tålamod för att konsumera innehåll inifrån och ut. Forskning visar att nätanvändare inte längre läser i ordets vanliga bemärkelse. De "scannar" sidan och rycker ut enskilda ord och meningar.

Termen "F-mönster" har blivit utbredd - principen enligt vilken internetanvändare ofta bläddrar i resurser (ökad uppmärksamhet på de första raderna och en översiktlig blick i början av nästa). På värmekartanivå liknar det verkligen bokstaven F.

"Scanning" handlar inte bara om textinformation. Vi spolar tillbaka videor, filmer och poddar. Som ett resultat skapas innehållet som läses diagonalt för denna konsumtion.

Detta uttrycks i den stela struktureringen av texter, uppdelning av innehållet i fragment, införande av navigering eller funktionen av accelererad visning i videon.

Många webbplatser började implementera navigering i spelaren, markera ikoniska platser i video eller ljud på skjutreglaget, eller placera dem i en separat innehållsförteckning. Vissa går längre och försöker skapa nya (uppenbarligen Stories-inspirerade) format, som det här från The New York Times.

Ändå är eftertänksam läsning fortfarande med oss och spelar enligt experter en stor roll för utvecklingen av tänkande.

7. Det är lättare för oss att arbeta med abstraktioner

Allt förvandlades till ett gränssnitt. All information har blivit virtuell. Fysiska medier är ett minne blott. Nu, istället för diskar, böcker, kassetter och skivor, har vi deras virtuella avgjutningar, koncept för informationsobjekt.

Gränssnitt rör sig längre och längre från imitation av verkliga objekt till texter. Knappen "Radera" innehåller inte längre papperskorgen, och knappen "Spara" innehåller en diskett, bara ord. Vi korrelerar omedelbart det skrivna ordet med effekten det kommer att ha på det virtuella objektet.

Och själva knapparna ser inte längre ut som knappar. Nästan alla vet hur man stylar en enkel hyperlänk, nästan alla är lite av en programmerare.

8. För oss är det mindre och mindre skillnad mellan skönhet och fulhet

Global tillgång till webben har gjort alla användare lika i distributionsrättigheter. Alla kan sända sin egen smak i informationsutrymmet. Som ett resultat ser vi samma mängd vackert och fult.

Nu är nyckelindikatorn uttrycksförmåga och informationskapacitet, inte skönhet. Vårt utbud av estetisk uppfattning har utökats avsevärt.

På jakt efter nya stilar och uttryckssätt inspireras designers av både modern teknik (en tecknad serie som använder slumpmässiga effekter när de arbetar med 3D-visualiseringsprogram) och den låga estetiken hos massmjukvara (den här videon leker med stilen med tidig text och bild redaktörer).

Vad händer härnäst för oss?

Redan nu skisseras de motsatta tendenserna – en återgång till långsam konsumtion (Slow TV), digital detox. Allt detta är en reaktion på utvecklingen av teknik som är för snabb för en person. Det är osannolikt att detta kommer att bli mainstream, men det kommer att hjälpa oss att hitta en balans mellan online och offline och lära oss den medvetna konsumtionen av information.

Varje ny evolutionsomgång har sina för- och nackdelar, men människor har alltid hittat sätt att anpassa sig till den föränderliga verkligheten. Detta är själva egenskapen som gjorde att vi kunde utvecklas från stenar och pinnar till rymdskepp och atomsplittring. Det är desto mer intressant att se hur informationsmiljön vi bildar förändrar oss.