"Det är viktigare att fortsätta kommunicera än att verka smart." Intervju med lingvisten Alexander Piperski

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Om feminitiv, konstgjorda språk och ord som retar upp.

Alexander Piperski är en rysk lingvist och populariserare av vetenskap, pristagare av Enlightener-priset för boken Construction of Languages. Från esperanto till Dothraki”och universitetslektor vid Handelshögskolan. Vi pratade med Alexander och fick reda på varför lingvistik inte helt kan hänföras till humaniora, om nya feminitiver kan överleva och när folk kommer att tala dothraki från Game of Thrones.

"Lingvistik närmar sig programmering och matematik"

– Din familj är nära besläktad med ordet: din mamma är professor vid den filologiska fakulteten vid Moscow State University, din mormor är litteraturkritiker och din farfar är journalist. Har du drömt om att lära dig ett språk sedan barnsben?

– Jag ville bli fotbollsmålvakt eller tunnelbaneförare – det är yrken som är mer attraktiva för ett barn än att lära sig ett språk. Å andra sidan har jag en flerspråkig familj: min pappa är serb och min mamma är rysk. Jag tror att det är ganska naturligt att jag var intresserad av lingvistik. Redan som barn förstod jag att serbiska och ryska språk är lika, men fortfarande olika. Nu vet jag vad skillnaderna är, och jag kan förklara dem, men i barndomen väckte själva faktumet intresse och förvåning.

– Puffade dina släktingar dig att komma in på filologiska fakulteten?

– Jag var väldigt tveksam till att välja mellan matematik och språk. En gång bestämde jag mig för att gå på Olympiaden i lingvistik och blev ännu mer intresserad av det. I synnerhet för att alla deltagare fick smörgåsar och jag blev väldigt rörd. Det faktum att jag älskade min lärare i tyska språket spelade också en roll. Jag ville studera germanska studier och studera i tysktalande länder, så jag valde den tyska avdelningen vid den filologiska fakulteten vid Moscow State University. Som ett resultat är jag ganska framgångsrik i att kombinera olika intressen. Jag tillämpar aktivt matematiska metoder inom lingvistik, så jag tappade inte mycket.

– Språkvetenskap är en humanitär vetenskap, och matematik är en exakt sådan. Hur lyckas du kombinera allt?

– Nu använder lingvister aktivt statistik i sitt arbete och förlitar sig på stordata från språkliga korpuser, så jag kan inte säga att det här är en helt humanitär specialitet. Du kan studera språk och inte räkna någonting alls, men detta är mer undantaget än regeln. Språkvetare är nu allt mindre ofta säger: "Detta är korrekt, eftersom jag bestämde det." Alla påståenden bevisas av kvantitativa indikatorer, därför utan matematik, åtminstone på en enkel nivå, ingenstans.

Hur många språk kan du?

– Det här är en fråga som språkvetare alltid är väldigt smarta att smita ifrån – det är inte lätt. Jag kan prata på ett sådant sätt att det inte irriterar mig, jag kan på fem språk: ryska, serbiska, engelska, tyska, svenska. Sedan börjar, som vilken språkvetare som helst, graderingar: jag kan lätt läsa franska, italienska och spanska, men jag pratar ganska dåligt. Jag kan vissa språk bara på grammatiknivå: jag kan till exempel inte läsa eller säga något på mongoliska.

– Varför strävar du efter att lära dig olika språk? Ser det ut som att samla?

- Jag tror inte. Språkvetare är inte samma sak som polyglots som kan förklara sig i butiker i 180 länder runt om i världen. Vi lär oss ofta inte språk tillräckligt bra, men vi har en uppfattning om hur grammatiken fungerar i dem. Med denna kunskap börjar du bättre förstå språklig mångfald. Om du studerar människans anatomi kan det vara till hjälp att lära dig något om strukturen hos fåglar eller maskar – det hjälper dig att förstå hur människor är jämfört med dem.

De senaste åren har jag dock mindre och mindre tid att sätta mig ner med en lärobok och lära mig nya ord. Ibland läser jag förstås om grammatik för olika behov, men jag lyckas aldrig konsekvent lära mig språket. Allt fler saker görs – både vetenskapligt, pedagogiskt och organisatoriskt.

– Vad kan en filolog göra efter universitetet? Vilka är de mest lovande områdena nu?

– Det finns väldigt olika områden inom filologi och lingvistik som kan tillämpas i praktiken. Det är tydligt att traditionella aktiviteter alltid är tillgängliga: redigering, översättning. Det finns en annan möjlighet som är förknippad med beräkningslingvistik - automatisk naturlig språkbehandling. Detta är en mycket fashionabel, populär och viktig trend som hjälper till att utveckla röstassistenter och chatbotar. Om en person har ett intresse för tekniska aktiviteter är detta ett bra alternativ: lingvistik närmar sig programmering och matematik. I övrigt är möjligheterna desamma som för personer med annan utbildning. Du kan hantera relaterade områden, det finns många alternativ.

– Hur mycket kan en filolog tjäna?

– Det beror mycket på var han jobbar. Redaktörer får inte så mycket: notan går till tiotusentals rubel. Inom datorutveckling är lönerna högre: du kan få hundratusentals.

"Att ändra normer gör vårt liv mycket enklare"

– Varför älskar du lingvistik?

– Mest av allt i det här yrket gillar jag möjligheten att ständigt vara i kontakt med forskningsobjektet. Jag studerar ett språk och använder det varje minut eller hör uttalanden från andra. Jag kan när som helst hitta något intressant omkring mig och tänka: "Varför sa hon det?"

Nyligen skrev en vän ett inlägg på Facebook och använde ordet "laptop" i det. Språkvetare har kommit springande, och nu diskuterar alla ivrigt hur man talar ryska: en bärbar dator, en bärbar dator eller en bärbar dator i allmänhet. Det dyker ständigt upp ganska oväntade frågor och fenomen, som är ganska intressanta att observera.

– Vad ogillar du med det här yrket?

– Hur inte särskilt upplysta människor uppfattar min aktivitet. Den vanligaste idén om en lingvist är en person som kan engelska och kommer att översätta något till det just nu. Det här är lite irriterande.

På sätt och vis är fördelen jag just pratade om också en nackdel. Du lever i språket hela tiden och du kan inte på något sätt avsäga dig det. Det här är inget kontorsjobb från 9:00 till 18:00, varefter du vilar. Språkvetare är alltid i sin verksamhet, och då och då blir det tröttsamt.

Filologer förvandlas ofta till nördar som försöker lära alla i världen hur man korrekt betonar ordet "ringning". Gör du det?

– Jag försöker att inte göra det. Rättar jag någon, då bara andra språkvetare. Oftast är det personer som jag är vän med, så jag vet med säkerhet att det kommer att bli en underhållande diskussion. Jag kommer aldrig att korrigera personer med andra specialiteter, eftersom vår kommunikation omedelbart kommer att kollapsa. Samtalaren kommer att börja se på mig som en tråkig, som är i en lärartjänst.

Du måste förstå att det i de flesta fall är viktigare att fortsätta kommunikationen än att verka smart och väldigt läskunnig. Dessutom är det mycket mer intressant att lägga märke till förändringar än att försöka fixa alla i världen. Jag ser inte en situation där jag säger: "Ha, titta, i 1973 års ordbok står det så här, och du talar inte rätt." Det förefaller mig som att detta är överflödigt.

– Det vill säga, du blir inte alls irriterad när folk i din omgivning pratar fel?

– Jag har mina irritationspunkter, men de är inte av generell karaktär. Ord som "ringar" och "slår på" väcker inget i mig, men jag gillar inte riktigt ordet "bekvämt". Det gör mig förbannad, och jag kan inte göra något åt det. När folk frågar mig: "Kommer du att trivas?" – Jag vill verkligen ge mig i ansiktet. Om de säger: "Är det bekvämt för dig?" – det blir mycket trevligare.

– Vilka misstag i språket gör folk oftast?

– Frågan är vad vi anser vara misstag. Godkända misstag är när det finns flera alternativ och ett av dem plötsligt förklaras felaktigt. Dessa inkluderar till exempel betoningen i ordet "inkludera".

Det verkar för mig att det finns mycket mer intressanta saker som kan kallas fel, men många märker dem inte. På sistone vill jag undersöka varför människor blandar ihop genitiv och prepositionsfall. Till exempel säger de "inga nya bord" istället för "inga nya bord". Felet är nästan osynligt, men mycket vanligt i verkligheten. Det är mer intressant att inte kämpa med sådana saker, utan att observera och studera dem.

– Vad tycker du om att normen för språket förändras beroende på hur folk pratar? Provocerar dessa beslut analfabetism?

– Om detta inte händer kommer vi att hamna i en väldigt svår situation. Normen kommer att frysa, och talat språk kommer att förändras, så vi måste kunna två språk: normativt och vardagligt. I vissa samhällen är detta fallet: till exempel är det litterära arabiska språket mycket annorlunda än de levande dialekter som alla talar på. I Ryssland i början av 1700-talet ansågs kyrkoslaviskan vara skriftspråket och alla talade ryska. Jag skulle inte vilja att vi hamnade i en sådan situation. Att ändra normer gör vårt liv mycket lättare.

– Vad tycker du om femitiv?

- Neutral. Jag kan inte säga att jag är en hård motståndare eller supporter. Det enda som stör mig är att för att använda femitiv så bryts kommunikationen. Istället för att diskutera meningsfulla ämnen börjar folk bråka om vem som kallas forskare och vem som är forskare. Originaltemat är bortglömt och jag gillar det inte riktigt.

– Tror du att ordet "författare" så småningom kommer att slå rot i språket?

– Ordet "författare" diskuteras så ofta att det har blivit samma markör som ordet "kalla": det är svårt att använda det utan ansträngning, eftersom folk direkt står på bakbenen. Samtidigt finns det många andra femitiv: till exempel en PR-kvinna. Ordet finns, och det finns inga särskilda anspråk på det.

Jag tror att de punkter som diskuteras ofta är förknippade med djupa språkliga problem. Faktum är att ord som slutar på "ka" är väl utformade av lexem med betoning på sista stavelsen: till exempel finns det inga motsägelser i orden "student" och "student". Om betoningen ligger på den andra stavelsen från slutet eller tidigare uppstår svårigheter. Ordet "författare" orsakar avslag, eftersom det motsäger det ryska språkets härledningsmodeller, men detta är ett överkomligt ögonblick. Om det finns fler sådana tokens kommer vi att sluta bli förvånade.

– Finns det några helt nya språkförändringar som folk ännu inte har lagt märke till?

– Nya ord dyker upp hela tiden. Nyligen lärde mig skolbarn hur man säger "chill" och "flex", och jag tog med glädje upp och använder nu dessa ord med nöje. Dessutom är det intressant att lägga märke till förändringar i grammatiken, de är ofta inte så märkbara för allmänheten. Till exempel brukade ordet "jury" beteckna en grupp människor, men nu används det i förhållande till en individ: "juryn har beslutat." I plural låter den här frasen som "juryn bestämde." Överenskommelsen om innebörden, som finns på engelska, gör sig påmind. Det är intressant att se hur det kommer att utvecklas på ryska. Ska vi säga "Rosgvardia skingrade rallyt"? Jag är inte säker, får se vad som kommer att hända.

"Språken från Game of Thrones är väldigt svåra."

– De säger att om man inte använder språket konstant så glöms det bort. Reser du ofta och tillämpar dina kunskaper?

– Det är ganska svårt att använda kunskaper om språk i den moderna världen. Jag reser mycket, men jag pratar mest engelska. Även om jag just nu har ett trevligt undantag: på den slaviska konferensen i Finland talar de antingen på slaviska eller på skandinaviska språk. Innan vårt samtal lyssnade jag på ett reportage på svenska, och vi kan säga att jag använde mina kunskaper, men det här är fortfarande en exotisk situation.

Även det tyska språket använder jag ganska sällan, även om jag studerade i Tyskland för en magisterexamen och skrev en avhandling på tyska. Faktum är att jag bara använder den med ett fåtal utländska vänner.

– Känner du att kunskapen försvagas på grund av detta?

– Allt beror på språket. Mina kunskaper i tyska verkar behållas eftersom jag talar det bra och svenska måste fräschas upp. En intressant historia med det serbiska språket, som jag anser vara mitt andra språk. När jag besöker Ryssland en längre tid tonar det i bakgrunden, men bokstavligen inom en vecka i Serbien är kunskapen återställd. Jag förstår inte riktigt hur det fungerar.

– En del är säkra på att de helt enkelt inte får lära sig språk. Är detta sant eller mer som en ursäkt?

– Det är mer en ursäkt. Om du har motivationen och tiden kan du behärska det mänskliga språket i alla åldrar. Naturligtvis finns det en kritisk periodhypotes, som säger att barn under 12 år kan lära sig ett främmande språk som sitt modersmål när de väl befinner sig i en lämplig miljö. Det är inte så bra i en högre ålder, men vi behöver ingen bärarnivå. Alla kan lära sig språket. Huvudsaken är att inte ge upp och jobba.

Du studerar konstgjorda språk - de som uppfanns av människan med avsikt. Hur skapas de generellt?

– Processen är i hög grad beroende av syftet med skapelsen. Vissa konstgjorda språk har uppfunnits för att förändra världen. Folk tror att naturliga språk är ologiska och inkonsekventa, så de skapar ett annat - ett som är utan brister. Ett annat mål är att erbjuda ett språk som är lätt för alla att lära sig att använda för internationell kommunikation. Detta inkluderar esperanto. Vissa språk är skapade för skojs skull: de talas i fiktiva universum. Det mest kända exemplet är Tolkiens språk.

– Finns det några regler som du måste följa när du skapar konstgjorda språk? Jag kan inte säga att bågen i mitt universum kommer att heta annorlunda, och det är det?

– Det beror på hur detaljerat du skriver ditt språk. Till exempel, George Martin i böckerna "A Song of Ice and Fire" gjorde något som du säger. De dothrakiska och valyriska språken var begränsade till några dussin ord, det vill säga de var mycket outvecklade. När de började spela in serien "Game of Thrones" anlitade de lingvisten David Peterson, som kom på grammatik och en massa andra ord.

– Efter succén med Game of Thrones blev inte bara Emilia Clarke väldigt populär, utan även dothraki-språket. Finns det en chans att det någon gång faktiskt kommer att talas?

- Nej. Språken i Game of Thrones är mycket komplexa, särskilt valyriska. Nu finns det en kurs om det på Duolingo, men det är mer en underhållning. Det är ganska svårt att föreställa sig människor som faktiskt kommer att börja använda det. Dessutom håller spänningen kring "Game of Thrones" gradvis på att ta slut.

Av de konstgjorda skönlitterära språken är det bara Klingon Alien Race Language från Star Trek som lever vidare. - Cirka. ed. … Flera dussin personer talar faktiskt det och träffas för att chatta. För att detta ska hända måste intresset för produkten väckas konstant. Nya serier och långfilmer spelas in tillsammans med Star Trek. Utan detta stöd skulle det vara svårt för språket att överleva. Men folk studerar Tolkienspråk, men i verkligheten talar de inte dem, så de är ganska döda.

– Jag hörde att du utvecklar ett konstgjort språk för en rysk film. Hur lång tid tar det att skapa den?

– Allt beror på vad vi kallar ett konstgjort språk. Om det här är Game of Thrones-versionen kommer det att ta lång tid. I mitt fall tog ett aktivt arbete ungefär en månad, och sedan var jag engagerad i förbättringar. Hittills kan jag tyvärr inte berätta något specifikt om detta språk, tyvärr.

"Jag älskar att ligga i sängen med en bärbar dator"

– Hur ser din arbetsplats ut?

– Som många moderna människor är min arbetsplats en dator. Det kan vara var som helst, men mest av allt gillar jag att ligga med en bärbar dator i sängen. Jag tror att detta är det bästa sättet att arbeta. Men om det är nödvändigt att lägga pappersbitar bredvid datorn är det inte längre särskilt bekvämt, du måste flytta runt bordet. Jag förvarar också alla vetenskapliga böcker på min dator så att jag kan referera till dem var som helst. Detta är mycket bekvämare än att ha ett fysiskt bibliotek på jobbet.

Använder du någon tidshanteringsteknik?

– En gång tänkte jag att jag borde använda något sådant, för jag hinner inte med någonting och orkar inte med någonting. Oftare än inte slutar min törst efter produktivitet med att jag skriver ett inlägg i en dagbok eller letar efter en att-göra-lista på ett papper som jag säkert förlorar. Jag använder bara Google Kalender regelbundet. I den skriver jag in möten, föreläsningar, scheman för lektioner på universitetet. Jag använder även Evernote – det finns både på min telefon och min dator. Ibland skriver jag något i Todoist, men inte regelbundet.

– Vilka applikationer använder du i vardagen? Till exempel att koppla av?

– Till sådana här fall har jag spel. En gång gick jag ofta på Mini Metro, och nu spelar jag Bubble Blast - I break balls. Jag gillar inte skyttar och aktiva simuleringar, som kräver spänning och snabba reaktioner. Jag får mycket mer glädje av spel som hjälper till att lasta av och inte tänka på någonting.

Jag använder appar för stadsresor. När Yandex. Transport dök upp i Moskva, la jag på och i 10 minuter såg jag ikonerna för bekanta bussar som rörde sig längs kartan. Jag gillar också Citymapper-appen – den fungerar ganska bra i huvudstaden och bygger rutter bättre än Yandex. Men jag litar fortfarande mer på min kunskap om staden: vanligtvis gör jag bättre själv än program.

Jag har också en applikation "Ryska poeters dikter" på min telefon. Då och då, när jag vill koppla av, startar jag visningen av slumpmässiga verser och läser. Om jag gillade den väldigt mycket kan jag lära mig den utantill.

Hur är det med appar eller tjänster som hjälper dig att lära dig språk och utöka ditt ordförråd?

– För dessa ändamål har jag Duolingo installerat. En gång använde jag det för att lära mig ungerska, men ingenting fungerade riktigt. Nyligen gick jag som jurynsmedlem till den internationella lingvistikolympiaden i Sydkorea och innan jag lämnade lärde jag mig lite koreanska. Återigen kan jag inte säga att jag har nått stora framgångar.

Vad gör du på din fritid?

– Nyligen började jag ägna mig åt icke-triviala sporter – jag håller på att curla. Det visade sig att detta inte bara är konstiga människor som knuffar stenar på isen, utan ett väldigt spännande spel. Andra aktiviteter dyker upp på sommaren. Imorgon flyger jag till Moskva för en yachttur på reservoaren. I allmänhet är det ibland trevligt att bara ta en promenad och läsa en bok på en bänk.

Life hacking från Alexander Piperski

Böcker

Från skönlitteratur påverkade de böcker som jag blev intresserad av som tonåring mig mest. Jag kommer omedelbart att nämna två författare: Bertolt Brecht med sina pjäser och Nikolai Gumilyov, vars verser jag kan utantill i volymen av ett komplett samlat verk. Dessa människor gjorde det starkaste intrycket på mig i mitt liv, så jag är fortfarande oskiljaktig från dem.

Om jag flyttar någonstans ser jag till att det dyker upp en volym Gumilev på hyllan – helst den som min farfar köpte 1989. Och jag läser inte bara om Bertolt Brecht, utan tittar också på föreställningarna av hans pjäser. För 15 år sedan samlade jag på inspelningarna av Threepenny Opera. Nu är det inte längre så intressant, eftersom de flesta produktionerna finns på iTunes, men jag lyssnar fortfarande på dem med stort nöje.

Från populärvetenskaplig litteratur påverkade uppslagsverket från Avanta + mig mest. Det finns flera helt underbara volymer: matematik, lingvistik och det ryska språket, såväl som Rysslands historia under 1900-talet. Jag läser om dem med stor glädje och även nu återkommer jag till dem då och då.

Filmer och serier

Jag har ett mycket mindre nära förhållande till film än till böcker. Vanligtvis har jag inte tillräckligt med uppmärksamhet för att se en film i full längd: direkt visar det sig att det finns en telefon i närheten, jag vill dricka te eller läsa en bok. I allmänhet är det en prövning att se en film i två timmar, men ibland lyckas jag.

Jag var fascinerad av "Game of Thrones", som jag tyckte om att se, inte bara för att det finns konstgjorda språk. Det finns skönhet och en intressant handling i den här historien. Det är sant att jag älskar värmen och södern för mycket, så de norrländska scenerna irriterade mig lite - jag ville att de skulle ta slut snabbt. Jag skulle också vilja notera filmen "We are the prodigies" om återuppbyggnaden av Tyskland efter kriget. Jag älskar honom högt och återkommer ibland.

Podcaster och videor

Jag kommer inte att vara original här. Från det jag ständigt följer - "PostNauka" och "Arzamas". Det är lite roligt, för i båda projekten uppträder jag, men jag tittar och lyssnar inte på mig själv, så det är inte så läskigt som det kan verka. Sedan agerar jag efter situationen: om en intressant länk har kommit till Facebook kan jag gå och se.

Bloggar och hemsidor

Jag brukar hitta nyheter om Meduza och läsa analyser om Republic. Då och då går jag in på LiveJournal, men flödet där består främst av Varlamovs och ett par andra transportaktivisters inlägg – till exempel läser Arkady Gershman gärna.