Vad kan du tro i filmen "The Martian"?

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Kritiker tävlade med varandra: "The Martian" kommer att bli en av de bästa filmerna om rymden. Vissa rynkar dock på näsan och påpekar misstag – de säger att du har en ovetenskaplig bild. Var är sanningen och vad kan man verkligen tro?

Andy Weir, en datorprogrammerare till yrket, ägnade tre år åt att forska i rymd, fysik och biologi, varefter han skrev boken "The Martian". Det är förvånande att det kallades "science fiction", eftersom all teknik som beskrivs på dess sidor finns i verkligheten. Det finns inga "kvantsprång" eller svävande animationskameror - bara NASA-utvecklingen. Ja, det är klart, vi kan inte åka till Mars än, för vi har inte ens ett sådant skepp. Och vi pratar inte om resten av teknologin som är nödvändig för liv på den röda planeten. Men om en person besökte en angränsande planet, skulle hans resa och liv troligen vara detsamma som boken "The Martian" beskriver.

Vad är fel?

Forskare från NASA berömmer filmen väldigt mycket. Trots det faktum att det finns brister i det, återspeglar "The Martian" fortfarande mycket exakt verkligheten. Naturligtvis behöver du inte tro på allt: vissa aspekter visas felaktigt. Bland dem finns dammstormar, strålskydd och något annat.

RTG

För att inte förstöra för mycket, låt oss säga: enligt handlingen i The Martian är en radioisotop termoelektrisk generator begravd på den röda planeten. Den användes ursprungligen som laddare för rymdfarkosten, men "begravdes" senare för att skydda besättningen från eventuella radioaktiva utsläpp. Detta kunde inte ha hänt i verkligheten. Ja, generatorn finns - Curiosity-rovern bara rullar runt med denna. Men det plutonium som används i konstruktionen är ett ämne som håller sig varmt väldigt länge. Även om närvaron av vatten på Mars inte togs med i beräkningen vid inspelningstillfället, ansågs den röda planeten alltid vara potentiellt "levande". Det skulle vara dumt att begrava en värmekälla i dess jord, kanske sköljd av underjordiska vatten. När allt kommer omkring, då provocerar vi reproduktionen av jordlevande bakterier på Mars. Och detta äventyrar ytterligare forskning om den röda planeten.

Går utan uppsikt

När astronauterna går ut i filmen går de lugnt ut på en promenad på den röda planeten. I verkligheten kan det inte vara så – NASA tillåter inte sina anställda att umgås okontrollerat i rymden. På Mars skulle det vara samma sak: varje astronaut måste "binda" sig till skeppet för att inte gå vilse. En lång kabel räcker och hindrar inte rörelsen. Förresten, det finns bara ett fåtal människor i världen som har varit i rymden utan ett sådant "koppel".

Vad var sant?

Trots bristerna visade sig filmen ändå vara väldigt realistisk. De flesta saker som du ser på skärmen finns eller är designade av NASA. Du kan säkert tro på nästan allt. Till exempel…

Vägen till Mars

Sättet teamet nådde den röda planeten i "The Martian" är väldigt likt den närmaste framtiden. En person kommer sannolikt att resa dit i ett rymdskepp avsett för långa flygningar. Teamet kommer att gå ner till ytan av Mars i en speciell kapsel. Där kommer de att inväntas av en förlevererad bostadsmodul med proviant. I allmänhet visar filmen allt rätt. Det enda som kan vara förvirrande är bristen på genomförande av en sådan plan. Hittills har den här typen av saker bara gjorts med robotar och enheter. Men när en man går till den röda planeten, då kommer vi att se var skaparna av "Martian" räknade fel.

Uppmärksamhet på detaljer

Att bära en rymddräkt är som att sätta på sig en enorm ballong. När allt kommer omkring är denna speciella dräkt fylld med luft som simulerar trycket på jorden. På grund av detta är det mycket svårt för astronauter att utföra alla manipulationer, särskilt att böja och röra sina fingrar. Denna aktivitet blir otroligt svår och kräver mycket ansträngning. I boken klagar Mark Watney själv på detta.

Förresten, NASA är medveten om att ett sådant problem finns. De försöker hitta en konsensus och skapa handskar som är bekvämare, men som ändå skyddar händerna från kokande blod. Naturligtvis kunde inte huvudpersonen i "The Martian" gå till mitten av ramen och säga: "Dessa handskar är bara hemska, för …" Men vi märkte Andy Weirs tips och uppskattar hans kärlek till detaljer.

Vetenskaplig personal

Vanligtvis ser stora forskare på skärmen ut som människor som kan uttala långa ord och bära konstiga nördkläder. Men i "The Martian" är allt helt annorlunda. Kanske tack vare Drew Goddard, som arbetade med manuset till filmen och kunde skapa fantastiska bilder av NASA-forskare. De vet hur man samarbetar, de skämtar, de är redo att hjälpa till och såklart är de väldigt smarta. Den tidigare astronauten Mike Massimino säger också att Goddard har lyckats, som noterade: forskarna och anställda vid rymdorganisationen är avbildade med fenomenal noggrannhet.

Hur som helst…

Både boken och filmen "The Martian" borde ta plats bland de kanoniska populärvetenskapliga verken. Det här är en berättelse som rymden alltid har varit och kommer att vara en farlig plats. Men mänsklig uppfinningsrikedom tar ibland över denna avgrund. Det är också bra att alla problem i boken löses på normala och logiska sätt. Det finns inga "fel" banor (hej, "Gravity"!), Ingen styrs av "kärlekens kraft" (hej, "Interstellar!"). "Martian" tar oss så nära som möjligt att veta hur en resa till Mars kommer att se ut på 2030-talet.

Baserat på material från Popular Science.