I vilket format är det bättre att lyssna på musik och varför är allt subjektivt
I vilket format är det bättre att lyssna på musik och varför är allt subjektivt
Anonim

Vi har redan nämnt att begreppen "kvalitetsljud" och "kvalitetsutrustning" är väldigt relativt. Varför finns det inget perfekt musikinstrument?

I vilket format är det bättre att lyssna på musik och varför är allt subjektivt
I vilket format är det bättre att lyssna på musik och varför är allt subjektivt

Det huvudsakliga ljudinnehållet som spelas upp idag är digitalt i ett av de förlustgivande komprimeringsformaten.

För komprimerat ljud är konceptet med den psykoakustiska modellen mycket viktigt - vetenskapsmäns och ingenjörers idéer om hur en person uppfattar ljud. Örat tar bara emot akustiska vågor. Hjärnan bearbetar signaler. Dessutom är det hjärnans arbete som gör det möjligt att skilja från vilken sida ljudet kommer, med vilken fördröjning vågorna anländer i förhållande till varandra. Det är hjärnan som gör att vi kan skilja på musikaliska intervaller och pauser. Och som alla andra jobb behöver han specialutbildning. Hjärnan samlar in mallar, korrelerar ny information och bearbetar den utifrån vad som redan har ackumulerats.

Och ryktet i sig är inte så enkelt. Officiellt är det mänskliga hörbara området mellan 16 Hz och 20 kHz. Örat åldras dock, liksom andra organ, och vid 60 års ålder är hörseln nästan halverad. Därför är det allmänt accepterat att den genomsnittliga vuxen inte kan uppfatta ljud över 16 kHz. Frekvenser upp till 16 Hz och efter 16 kHz uppfattas dock ganska bra av örats vävnader (ja, beröring spelar roll här, inte hörsel). Dessutom måste du ta hänsyn till att det inte räcker med att höra – du måste vara medveten om vad du hör. En person kan inte lika uppfatta alla komponenter i ljud samtidigt. Faktum är att örat tar emot ljud av speciella celler. Det finns många av dem, var och en utformad för att uppfatta ljudvågor inom ett visst intervall. Cellerna är alltså indelade i grupper som verkar inom sitt eget område. Det finns cirka 24 sådana intervall, och inom deras gränser känner en person bara igen den allmänna bilden. Ett begränsat antal toner (ljud eller toner) urskiljs inom varje område. Därför är hörseln diskret: en person kan bara urskilja 250 toner åt gången.

Perfekt. För det krävs träning. Och antalet celler som registrerar akustiska vågor är olika för alla. Det värsta av allt är att hos en enskild person är deras antal i höger och vänster öra olika. Samt uppfattningen av vänster och höger öra i allmänhet.

Hörsel är en icke-linjär sak. Varje ljudfrekvens uppfattas endast vid en viss volym. Detta leder till flera intressanta egenheter. Den fortplantande vågen hörs inte förrän vågamplituden (ljudvolymen) når ett visst värde och aktiverar motsvarande cell. Då ersätts tystnaden av ett skarpt och ganska distinkt ljud, varefter en person kan höra ett lite tystare ljud. Dessutom, ju lägre volymnivå, desto lägre upplösning - antalet sorterade ljud minskar. Å andra sidan, när volymen sänks uppfattas de höga frekvenserna bättre, och när volymen höjs uppfattas låga frekvenser. Och de kompletterar inte, utan ersätter varandra, även om personen inte inser det.

En annan liten anmärkning: på grund av hörapparatens alla funktioner uppfattar en person praktiskt taget inte ljud under 100 Hz. Närmare bestämt kan han känna när han rör vid låga frekvenser med sin hud. Och att höra - nej. Med mer eller mindre lagom volym förstås. Det som gör dem hörbara är att akustiska vågor reflekteras i hörselgången, vilket gör att sekundära vågor bildas. Det är dem som personen hör.

Strängt taget, när man spelar musik, uppfattar en person inte vissa ljud och koncentrerar sin uppmärksamhet på andra. Lägg märke till att när musikern börjar spela ett solo, speciellt när volymen höjs, växlar uppmärksamheten nästan helt till det. Men allt kan vara tvärtom, om lyssnaren älskar trummor – då låter båda instrumenten nästan på samma nivå. Men bara en och den allmänna ljudscenen kommer att vara tydligt hörbar. I en vetenskap som kallas psykoakustik kallas sådana fenomen förklädnader. Ett av alternativen för att maskera en del av det upplevda ljudet är externt brus som kommer från bakom hörlurarna.

Intressant nog, när man lyssnar på musik spelar också typen av akustik en roll. Ur fysikens synvinkel ger de olika perception och ljudartefakter. Hörsnäckor och hörsnäckor kan till exempel misstas för en så kallad punktkälla, eftersom de ger en nästan oallokerad ljudbild. On-ear-hörlurar och andra större system distribuerar redan ljud i hela utrymmet. Båda metoderna för fortplantning av ljudvågor skapar möjligheten till ömsesidig överlagring av ljudvågor på varandra, deras blandning och distorsion.

Tack vare det stora arbete som utförts bedömer moderna psykoakustiska modeller noggrant mänsklig hörsel och står inte stilla. Faktum är att trots försäkran från musikälskare, musiker och audiofiler, för den genomsnittliga, otränade hörseln, har MP3 i maximal kvalitet nästan extrema parametrar.

Det finns undantag, de kan inte annat än existera. Men de är inte alltid lätta att märka med blindlyssning. Och de följer inte längre från hörselmekanismerna, utan från algoritmerna för att bearbeta ljudinformation av hjärnan. Och här spelar bara personliga faktorer in. Allt detta förklarar varför vi älskar olika modeller av hörlurar och varför ljudets numeriska egenskaper inte entydigt kan avgöra ljudkvaliteten.

Rekommenderad: