Innehållsförteckning:
2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11
En rörande bild avslöjar ovanligt hjältarnas karaktärer och får en att tänka på själva ondskans natur.
Den 8 april släpps en ny bild av Vadim Perelman ("House of Sand and Fog") på ryska skärmar. "Farsi Lessons", filmad i Vitryssland, visades redan 2020 i Berlins filmfestivals program utanför tävling, där den mottogs mycket varmt. Då ville de till och med skicka bilden till Oscar. Tyvärr uppfyllde hon inte kraven: en betydande del av rollbesättningen visade sig vara från andra länder.
Det verkar som om Perelmans film utnyttjar ett sedan länge bekant tema: det är berättelsen om en judes överlevnad i ett koncentrationsläger under Förintelsen. Ändå hjälper "Lessons of Farsi" till att se lite annorlunda på den traditionella handlingen. Trots all dysterhet förblir bilden livsbejakande, men den får en att fundera över varför någon rättfärdigar våld.
Berättelsen om ondskans banalitet
Den belgiske juden Gilles (Nahuel Perez Biscayart) skakar tillsammans med andra arresterade personer i en trång lastbil. På vägen tigger en svältande granne om ett halvt bröd. I gengäld får hjälten en mycket dyr bok, på den första sidan av vilken det finns en inskription på farsi (persiska). Denna gåva kommer verkligen att visa sig vara värdefull och till och med nyttig för Gilles. Lastbilen anländer till en glänta i skogen, där nazistiska soldater rutinmässigt tar ut de arresterade i grupper och omedelbart skjuter dem.
Gilles faller till marken i förväg, och när de vill göra slut på honom börjar han skrika att han inte är jude, utan perser. Han presenterar en bok som bevis. Eftersom soldaterna inte hade order om att skjuta perserna skickas mannen till Buchenwald. Och så börjar det fantastiska. Det visar sig att officer Koch (Lars Eidinger), en före detta kock, bestämde sig för att flytta till Teheran efter kriget. Han tar Gilles under sina vingar, för vilket han måste lära honom farsi. Men fången måste komma på ord på ett okänt språk på språng och till och med komma ihåg detta nonsens själv.
Själva grunden för handlingen i "Farsi Lessons" verkar vara som en saga (eller snarare en liknelse). Till en början är det svårt att tro att de tyska soldaterna plötsligt lyssnade på en av dem de ville skjuta. Man kan tvivla på både Kochs planer och hans oväntade tillgivenhet för Zhil. Allt detta är naturligtvis konstnärliga antaganden som är nödvändiga för handlingen, och inte ett försök att spegla verkligheten.
Men mycket snart kommer det att stå klart att sådana rörelser behövs inte bara för handlingen. De speglar huvudidén som Perelman ville visa i sin film. Till skillnad från många målningar, där tyska soldater visas som grymma och nästan fanatiska, ser många av dem här ut som vanliga människor. Vakterna och lägerarbetarna i Lessons of Farsi är mer som kontorsarbetare: det är inte för inte som författarna lanserar flera sekundära berättelser.
Officerare flirtar med tjejer och sprider rykten om varandra. Koch är mer som en tyrannboss som får sin sekreterare till tårar för dålig handstil och ofta funderar på vad han ska göra efter kriget. Endast en mest grotesk skurk anser att det är sin plikt att avslöja Gilles. Resten av den här historien är inte alls intressant.
Detta uppfattas dock inte som en ursäkt för deras brott. Tvärtom leder handlingen tankarna till den berömda boken av Hannah Arendt, Ondskans banalitet. Det står att många nazister var likgiltiga för ledarnas idéer och trodde att de gjorde det nödvändiga arbetet.
Dessa människor torterar rutinmässigt och tar livet av andra, och var och en tar inte ansvar för någonting. Soldater följer order, men officerare skjuter inte med sina egna händer. Koch kommer en dag att säga rakt ut att det inte är han som dödar fångarna. Som alltid är det bara systemet som bär skulden.
I den moderna världen är en sådan handling inte mindre viktig än de traditionella berättelserna om lägrens fasor. Filmen visar inte bara groteska, utan avlägsna skurkar, utan får dig att undra hur en vanlig människa kan vänja sig vid våld och försöka att inte lägga märke till det.
Tvetydiga hjältar
Ett annat klokt knep i "Lessons of Farsi" är bilderna på huvudkaraktärerna. Perelman verkar upphäva uppdelningen i en typiskt positiv karaktär och en antagonist. Gilles verkar listig och blyg redan från början. Perez Biscayart spelar perfekt varje scen: hans förlorade blick, likgiltighet för andra fångars öde betonar karaktärens drag.
Gilles drar inte på sig en moralisk modell: han muttrar mot grannarna i barackerna som stör sömnen, med vetskapen om att de kommer att skjutas på morgonen. Detta påminner en del om huvudkaraktären i serien "Mouse" Art Spiegelman. Där kämpade en typisk jude på samma sätt på alla möjliga sätt för att överleva, ofta avslöjade sig själv för att vara en fullständig egoist.
Koch verkar motverka honom. Till en början verkar han vara en riktig skurk: aggressiv, lyssnar inte på någon, han är bara van vid att befalla. Lars Eidinger spelar helt klart en av sina bästa roller: han bokstavligen krossar alla andra i ramen. Men ju mer den här hjälten avslöjas, desto mer tvetydig verkar han. Koch gick till och med med i nazistpartiet för företaget. Han ångrar uppriktigt att han inte följde efter sin förrymda bror, och inser förnuftigt att Tyskland kommer att förlora kriget.
Och så fort Gilles förvandlas från en servil medhjälpare till en självständig person kollapsar all låtsad skärpa hos Koch. Själv följer han fångens ledning och börjar hjälpa andra. Naturligtvis kommer officeren inte ens att komma till Oskar Schindlers svaga likhet och rädda bara en vän. Ändå kommer karaktären att växa ur sin ursprungliga bild. Detta kommer naturligtvis inte att rättfärdiga honom, men det kommer att hjälpa tittaren att se ett par välbekanta drag hos skurken. Och kanske vara rädd för sådan realism.
När det gäller Gilles, då väntar förändringar på honom. Det verkar till och med som att han har förvandlats till en riktig hjälte. Men det är vid denna tidpunkt som andra fångar kommer att dö på grund av Gilles.
Vikten av minne och kvickhet
Efter beskrivningen kan det tyckas konstigt att vi kallade den här filmen livsbejakande. Redan från de första scenerna störtar den bleka färgpaletten in i en dyster atmosfär. Och de fantastiskt byggda omgivningarna i Buchenwald med den berömda, men inte mindre skrämmande inskriptionen Jedem das Seine får dig att känna dig fullständig undergång.
Subtiliteten är att den huvudsakliga handlingen verkar vara lånad från komedier. Nej, "Lessons of Farsi" försöker inte upprepa den legendariska filmen "Life is Beautiful" av Roberto Benigni, där allt byggdes på kontrasten mellan det roliga och det läskiga. Men Gilles har helt klart sin kvickhet och uppfinningar att tacka hjältar som luffaren Charlie Chaplin, som alltid hittar en väg ut ur de svåraste situationerna.
Men i den här bilden placeras den komiska idén i ett dramatiskt entourage. För Gilles förvandlas behovet av att komma på ett falskt språk till en fråga om liv och död, så jag vill uppriktigt oroa mig för honom. Och säkert kommer många tittare, i det ögonblick när han glömmer nästa ord, att börja uppmana honom högt.
Till en början kommer även Gilles metod att verka rolig, även om du visar den för tränare: använd alla tillgängliga medel, strukturera, utveckla. Hjälten lär inte bara Koch nya ord, utan kommer också på dem, minns och börjar en dag till och med tänka på ett fiktivt språk. Och det skulle kunna vara roligt även i en mörk filmmiljö – om inte för det helt avväpnande slutet.
Han återkommer igen till tanken att filmen är byggd som en liknelse: moralen är rak och till och med avsiktlig. Men hjältens räddning visades i de allra första skotten, vilket betyder att huvudpoängen inte ligger i hans överlevnad: huvudrollen spelas av Gilles kunskap. Det som hela tiden verkade bara vara ett sätt att överleva håller på att förvandlas till ett riktigt monument.
Och själva filmen, liksom huvudpersonen, är viktig inte bara för historien om en som inte är den mest attraktiva personen. Detta är en hyllning till minnet av tusentals människor som misslyckades med att överleva. Låt var och en av dem visas i bilden i bara ett par sekunder.
Farsi Lessons är ett bra exempel på livlig och känslosam film som inte följer genrens kliché. Karaktärerna i den här berättelsen verkar väldigt bekanta och får dig att tänka på liknande situationer i fredstid. Och samtidigt påminner bilden om krigets och lägrens fasor. Utan onödig tårkänsla, men med ett mycket viktigt humanistiskt budskap.
Rekommenderad:
Varför du bör sluta föra att-göra-listor
För att bli mycket mer produktiv och få mer gjort, sluta föra att göra-listor och träna din hjärna
Vad är adaptivt tänkande och varför entreprenörer bör utveckla det
Denna färdighet är avgörande för att lyckas i svåra tider. Vad är denna typ av tänkande Adaptivt tänkande är förmågan att bedöma befintliga fakta och omständigheter och ändra något i din beteendestrategi för att trivas under dessa omständigheter.
Vad är poddar och varför du bör lyssna på dem
Det finns hundratusentals poddar runt om i världen: om teknik, film, mode, sport, vetenskap, humor och så vidare. Du kommer säkert att hitta något som du gillar
Varför örter bör behandlas med försiktighet
Lifehacker förklarar varför örtbehandling är så populär, hur man skiljer kosttillskott från medicin och inte orsakar irreparabel skada på dig själv, vilket förbättrar din hälsa
12 verkliga exempel på hur du bör och inte bör arbeta med kundkommentarer
Online ryktehantering verkar vara en enkel uppgift bara vid första anblicken. Dessa exempel hjälper dig att förstå nyanserna