Varför Apple borde se över iTunes helt
Varför Apple borde se över iTunes helt
Anonim
Varför Apple borde se över iTunes helt
Varför Apple borde se över iTunes helt

Knappast någon skulle ifrågasätta det faktum att iTunes är Apples mest förvirrande och överbelastade app. Under många år har mediakombinationen ordnats upp och ner, antingen fått nya funktioner eller förlorat dem. Du kan inte stoppa Frankensteins monster oändligt, och en dag måste Apple fortfarande göra om iTunes från grunden. Det verkar som att det här ögonblicket redan är nära, och här är varför.

Man tror att iTunes skulle tjäna på att dela upp det i flera delar, som var och en skulle ansvara för sin egen uppsättning uppgifter. Och du skulle ha rätt om du säger att Apple redan har implementerat detta - i iOS. Vid första anblicken verkar detta logiskt och korrekt, men i själva verket kommer en sådan lösning bara att komplicera hela ekosystemet.

Vi delar

Nu används iTunes för att spela upp mediefiler (inklusive musik, radio, filmer, ljudböcker), synkronisera med iOS-enheter, göra köp från Apples digitala butiker och ladda ner innehåll från iTunes U. sju nya appar:

  • Musik - för att hantera ditt bibliotek, använda Apple Music och lyssna på Beats 1;
  • "Video" - som kommer att samla filmer, klipp och serier;
  • iTunes Store - för att köpa musik och filmer;
  • App Store - för att köpa iOS-applikationer och spel;
  • iTunes U - för visning av utbildningsinnehåll (mest troligt i kombination med en butik);
  • Podcasts - för att ladda ner och lyssna på podcaster.

Reducerar

Denna modell är motiverad på iOS, där vi måste arbeta på ett mycket begränsat skärmutrymme. I OS X är detta inte vettigt alls, eftersom Mac-applikationsgränssnittet låter dig enkelt utföra många relaterade uppgifter. Men det finns ett annat problem - visst innehåll kan hänföras till flera applikationer samtidigt. Hur är det till exempel med klipp? Nu tillhör de trots allt både "Video" och "Musik".

Slutsatsen tyder på att applikationer som utför liknande uppgifter måste kombineras. Baserat på detta är vår lista reducerad till fyra punkter och innehåller följande bilagor:

  • "Media" är en applikation för musik, radio, klipp, poddar och filmer;
  • verktyg för att synkronisera medieinnehåll på iOS-enheter;
  • iTunes Store för att köpa musik och videor (och eventuellt poddsändningar);
  • App Store för att köpa iOS-applikationer.

Minskar ytterligare

Eftersom iOS Device Sync Manager är den enda appen för att överföra appar till iPhone och iPad, kan den slås samman med App Store. Minus ytterligare en punkt på vår lista, totalt får vi tre ansökningar:

  • "Media" är en applikation för musik, radio, klipp, poddar och filmer;
  • verktyg för att hantera iOS-enheter och ladda ner mobilapplikationer;
  • iTunes Store för att köpa musik och filmer.

OCH…

Nu kommer den roliga delen. Alla tre sakerna är inte separata applikationer, utan en. Och vi kallar det iTunes. Gilla det eller inte, metoden en-app-för-alla fungerar.

Tanken på att ha separata appar för olika uppgifter är frestande, men tro mig, det är en väldigt dålig idé. Sju, fyra eller till och med tre applikationer kommer att ta upp plats i kajen, förbruka resurser och krascha mycket oftare än en. Du kommer snabbt att bli förvirrad och trött på att behöva ta itu med dem alla.

Jag säger inte att iTunes är bra som det ser ut. Inte alls. I 15 år har Apple samlat på sig så att för vidare utveckling är det nödvändigt att helt överge tidigare utveckling och skapa den från grunden. Men jag vill också att nya iTunes ska vara en sammanhängande applikation. Om du tar den nuvarande funktionen i iTunes och bara delar upp den i tre separata delar, blir appen bara tre gånger så besvärlig.

Apple snälla släpp atombomben på iTunes, men komplicera för guds skull inte saker när du skapar en ersättare. ?

Rekommenderad: