How Don't Breathe 2 kombinerar Bloody Drive och typiska uppföljarmisstag

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Uppföljaren till den berömda thrillern har en större handling, men mindre spännande idé.

Den 12 augusti släpptes fortsättningen av filmen "Don't Breathe" på ryska skärmar. 2016 gjorde den första delen mycket oväsen: filmen av den inte särskilt berömda regissören Federico Alvarez med en knapp budget på 10 miljoner dollar blev en kassasuccé och fick tillbaka kostnaderna cirka 15 gånger. Som ett resultat hjälpte "Don't Breathe" till och med Sony Pictures att hantera ekonomiska problem efter misslyckandet med "Ghostbusters".

Skälen till filmens framgång är uppenbara. Den intima filmen om tre unga tjuvar som klättrar in i en blind gammal mans hus, men möter ett oväntat avslag, hanteras ironiskt nog med stereotyper av skräck och thrillers. I handlingen om en galning som jagar människor i ett låst hus, gjordes tonåringar själva till skurkar. Och sedan vände historien upp och ner igen när ägarens hemska hemlighet, besatt av hämnd efter hans dotters död, avslöjades.

Uppföljaren tar också en uppsättning stereotypa drag och vänder ut och in på dem någon gång. Men uppföljaren flirtar ibland med formen, och till sist verkar handlingen för tecknad. Och de försöker kompensera för bristerna med ett överflöd av blod och grymhet.

En typisk uppföljare med typiska brister

Mer än åtta år har gått sedan händelserna som visades i Don't Breathe. Blind Norman (Stephen Lang) bor med sin dotter Phoenix (Madeline Grace) i ett avskilt hus någonstans i utkanten. Han uppfostrar flickan strikt och är bokstavligen besatt av hennes säkerhet. Phoenix studerar hemma, och förutom de vanliga lektionerna tränar Norman henne enligt alla möjliga regler för överlevnad.

Det står snart klart att det fanns anledningar till farhågorna. En natt kommer en grupp kriminella till deras hus och vill stjäla flickan. Liksom Norman gick de igenom kriget, och därför kommer det att vara mycket svårare för en gammal man att hantera dem än med slumpmässiga tjuvar.

Samtidigt hävdar banditerna själva att de har allvarliga skäl till attacken. Men ägaren kommer att göra allt för att hantera även sådana farliga fiender.

Den kanske största bristen i Don't Breathe 2 är att originalhistorien helt enkelt inte behöver en uppföljare. Chamber auteur-filmen gick inte utöver ramen för ett genreexperiment. Men enligt lagarna för showbusiness är en uppföljare till en sådan lönsam release en tidsfråga. Det enda överraskande är att den kom ut fem år senare, och inte i jakten.

Uppföljaren regisserades av medförfattaren till den första delen, Rodo Saiyages, medan Alvarez hjälpte till med handlingen. Därför behåller den andra delen lyckligtvis historiens allmänna anda. Men detta blev inte av med de vanliga problemen med uppföljarna. Handlingen, som förväntat, tar upp de mest älskade teman i originalet: den gamle mannen görs till huvudpersonen, dotterns tema utvecklas, händelsernas omfattning ökar och farligare fiender introduceras.

Detta har flera fördelar. Andra gången att visa historien från Normans fiender (eller offer) är meningslös, nu avslöjar författarna logiskt just denna hjälte. Och, som det visar sig, är det inte så enkelt.

Till en början verkade den blinde gamle mannen bokstavligen oövervinnelig. Men i verkligheten konfronterade han helt enkelt rädda ungdomar som inte visste hur man använder vapen. Och när hjälten möter förberedda fiender är det mycket svårare för honom. Även om hans seger naturligtvis inte är tveksam.

Samtidigt avslöjas också Normans personliga liv. Här kommer nog tanken att uppstå att han inte heller var en föredömlig pappa för sin avlidna dotter. Även om dess goda egenskaper också manifesteras parallellt. Överraskande nog är den huvudsakliga kontrasten mellan hjälte och skurk i förhållande till djur.

Men samtidigt tycks handlingen fortfarande markera tid, uppföljaren erbjuder helt enkelt inte tittaren något i grunden nytt. Den första av de två huvudsakliga plottwisterna kommer att vara uppenbara för alla som såg den första filmen, de små detaljerna kommer inte att påverka uppfattningen alltför mycket. Och handlingen är baserad på exakt samma schema: en blind hjälte i samma blodiga t-shirt använder sina färdigheter för att hantera skurkarna.

Nya stereotyper och plottwists

Den första "Don't Breathe" spelade på standarddragen i skräckfilmer på ett ovanligt sätt. Uppföljaren tar på samma sätt flera stereotyper av massfilm och samlar sin egen handling från dem.

Själva handlingen, där en vuxen man lär en flicka överlevnadstekniker, kommer till exempel att påminna om "Hanna är det perfekta vapnet." Vidare kommer publiken säkert att ha associationer till "John Wick". Men filmen har kanske de flesta paralleller med Logan: från en delvis sammanträffande av handlingen till en smutsig T-shirt på den upppumpade kroppen av en gammal men tuff karaktär.

Ändå behandlade den första delen citat och genrelement på ett ganska ovanligt sätt: det var svårt för offren att känna empati, eftersom de själva är skurkar. Och den gamle mannen, som skyddade sitt hem, förvandlades vid något tillfälle till ett monster. "Don't Breathe - 2" försöker ibland göra detsamma, men lyckas inte hålla balansen.

Ett försök att chocka betraktaren med den andra vändningen ser långsökt ut: för många detaljer sammanfaller av en slump. Samtidigt, när det gäller att citera ovanstående filmer i slutet, kommer det att vara svårt att motstå skämtet "bara inte kopiera det exakt".

Samma balans saknas i filmens stämning. Handlingen startar snabbt, men inte bara det ojämna tempot stör ytterligare, utan även de alltför komiska karaktärerna. De förment tuffa banditernas löjliga beteende passar fortfarande in i genren. Men från mitten av filmen dyker en hjältinna upp som är så otillräcklig att hon verkar ha kommit från en svart komedi.

Med ett ord, "Don't Breathe - 2" samlar alla typiska misstag i uppföljarna: den går in på citering och självcitering, tar för vanliga drag och kastar nya överraskningar som inte längre ser så organiska ut.

Ultravåld och vacker iscensättning

Alla brister i filmen kompenseras av överdriven grymhet. Och här kommer varje tittare att avgöra om detta är bra eller dåligt: vissa skräms av för groteskt och realistiskt våld, för andra är det fantastisk underhållning.

Överraskande nog var den första filmen inte för blodig: ett litet antal karaktärer påverkade. Uppföljaren däremot slår på kranen full av konstgjort blod. Eftersom Norman nu har mycket fler fiender läggs mycket "kanonmat" till handlingen - skurkar som bara behövs för att på något sätt oväntat dödas.

Alla möjliga och omöjliga medel används: hammare, gas och kortslutning, machete, lim. Ibland väcker det till och med associationer till "Destinationen": du kan gissa vilka av de farliga föremålen som kommer att användas.

I slutet, med avsiktlig grymhet, går de helt klart överbord. De flesta av scenerna är dock räddade av den ursnygga Stephen Lang. Skådespelaren, som fyller 70 nästa år, är i utmärkt fysisk form och spelar bokstavligen "to break". Skarpa rörelser av hjälten och hans få kommentarer är ibland mer skrämmande än ett annat huvud som slås ut med en hammare.

Eftersom uppföljaren har en annan regissör, och till och med en debutant i produktionen, blev bilden inte så pretentiös. Men variationen av platser hjälper här. När karaktärerna inte är inlåsta i samma hus har författarna möjlighet att visa vackrare bilder och det är intressant att leka med färgfilter: de kalla blå tonerna i källaren i finalen ersätts av de varma gryningsstrålarna. En enkel men mycket passande konstnärlig teknik.

Liksom de flesta uppföljare i filmhistorien förlorar Don't Breathe 2 mot den första. Idén verkar inte så fräsch, och vändningarna på handlingen är lite långsökta. Men fansen kommer säkert att vara nöjda med det mer detaljerade avslöjandet av deras favorithjälte och den groteska grymheten som åtföljer hela handlingen.