Innehållsförteckning:

Varför du ska säga adjö till myten om det vackra förflutna
Varför du ska säga adjö till myten om det vackra förflutna
Anonim

Romantiska bilder har lite med verkligheten att göra.

Varför du ska säga adjö till myten om det vackra förflutna
Varför du ska säga adjö till myten om det vackra förflutna

Förmodligen drömde var och en av oss om att känna oss som en ädel riddare eller en vacker dam och kasta oss in i atmosfären av bollar och lyx. Men sådana begär bygger ofta på en mytologiserad uppfattning om historien.

Varför vi älskar att idealisera det förflutna så mycket

Det finns flera huvudorsaker.

På grund av myterna som är djupt inbäddade i våra sinnen

Tidigare hjälpte de R. Barth. Mytologier förklarar världens struktur för forntida människor och var faktiskt föregångare till vetenskap och historia i det primitiva samhället. Myter gav enkla svar på de svåraste frågorna och lämnade inget utrymme för osäkerhet.

Nu vet vi redan att blixten inte är ett instrument för gudarnas vrede, och människor är inte gjutna av lera. Ändå har myternas attraktionskraft inte försvunnit någonstans. Därför tror vissa idag entusiastiskt på olika fiktioner om vetenskap, teknik, universum, relationer och mycket mer. Missuppfattningar om det förflutna är också utbredda. Inklusive de som representerar svunna tiders ideal.

På grund av stereotyper om vissa historiska epoker

Kanske en av de mest kända sådana perioderna är Belle Époque i Frankrike i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Denna tid brukar presenteras som en tid av optimism, ekonomiskt välstånd och konst, kabaré och champagne. Denna bild växte fram på grund av det relativa lugnet i internationell politik, snabba tekniska framsteg, vetenskapliga upptäckter och friare moral under dessa år.

Även andra länder hade sina "vackra epoker". Till exempel Roaring Twenties i USA. Sådana bilder uppstår inte av en slump. Ofta älskar människor storhetstiden i sitt lands historia. Vi är glada över att tro att vårt land vid något tillfälle var en av de mäktigaste eller mest utvecklade makterna i världen.

På grund av populärkulturens inflytande

Populärkulturen som växte fram på 1900-talet spelade en viktig roll i spridningen av myter om det vackra förflutna. Många böcker, filmer och videospel idealiserar svunnen tid. Det räcker med att påminna om någon historisk film där alla karaktärer är kammade, målade och deras tänder är vita och jämna. I sådana verk är riddare eller musketörer alltid ädla och väluppfostrade, och deras handlingar motsvarar principerna för modern moral.

På grund av missnöje med nuet och nostalgi

Dessutom är suget efter ett förment underbart förflutet en besvikelse i nuet. Till exempel dök idéer om samma "Belle Époque" upp i kontrast till de tragiska händelserna under första världskriget.

Varför livet förr i tiden inte var så lyckligt

Låt oss titta på specifika exempel.

Levnadsstandarden lämnade mycket övrigt att önska

Förmodligen är det inte värt att förklara att tidigare människor dog mycket oftare på grund av sjukdomar, ohälsosamma förhållanden, hunger och krig.

Dessutom vet säkert alla att det förr inte bara fanns militärer, adeln och prästerskapet. Det fanns också de lägre klasserna, som utgjorde den absoluta majoriteten av befolkningen. De levde i fattigdom, tvingades arbeta hårt och hade länge inga rättigheter alls. Sådana människor kunde inte få en minimiutbildning förrän under andra hälften av 1800-talet - början av 1900-talet, även i de ledande länderna i världen.

Det finns också mindre uppenbara exempel. Till exempel, fram till 1800-talet använde europeiska kvinnor kosmetika med giftigt bly, och i början av 1900-talet var tvål, dryck och "droger" med radioaktiva ämnen populära. Allt detta påverkade förstås livslängden.

Otrolig kunskap samexisterade med otrolig okunnighet

På grund av de stora tänkarna från det förflutna kan det tyckas att innan alla människor var välutbildade, kunde flera språk och i allmänhet var mycket smartare än sina ättlingar. Men detta är en förenklad syn. Kunskaps- och kulturnivån var väldigt olika, och berodde också starkt på ursprunget. Och "tankens jättar" var ytterst okunniga i vissa frågor.

Till exempel kände gamla tänkare P. S. Kudryavtsev. Förloppet av historien om fysiken, att jorden har formen av en boll, och ganska exakt beräknat storleken på planeten. Men detta hindrade inte forskare från att tro på jättemyror, amasoner, kentaurer, människor med hundhuvuden, om vilka de skrev 1. Herodotus. Historia i nio böcker.

2.. "Historiens fader" Herodotus och Plinius den äldre.

Våld var dagens ordning

Förr i tiden var mycket mer blodtörstiga än moderna människor.

Tortyr av Kh - A. Llorente. Den spanska inkvisitionens kritiska historia var normen för både kyrkliga och världsliga domstolar. Och inte bara på medeltiden, utan också mycket senare. Och grymma avrättningar försvann inte till exempel på 1800-talet. Till exempel, under undertryckandet av sepoyupproret i Indien 1859, band brittiska soldater några av rebellerna vid mynningen på en kanon och avlossade sedan ett skott.

"Suppression of the Indian Rebellion by the British", målning av Vasily Vereshchagin, 1884
"Suppression of the Indian Rebellion by the British", målning av Vasily Vereshchagin, 1884

Även underhållning var barbarisk med dagens mått mätt. Till exempel, i Europa, under folkhelger, gillade de att bränna katter eller kasta dem från klocktornet. Och denna tradition dog inte på medeltiden. Den sista katten kastades från klockstapeln i belgiska Ypres 1817.

De flesta människors liv var dystert

Grymhet manifesterade sig inte bara i lagar eller helgdagar, utan också i vardagen.

Den franske historikern Philippe Aries studerade arkeologiska och skriftliga källor och F. Aries kom. Barn- och familjelivet under den gamla ordningen till slutsatsen att fram till 1600-talet fanns inte barndomsbegreppet i princip. Det vill säga att barnet ansågs vara en liten vuxen, och attityden till honom var lämplig. Därför arbetade barn från fattiga familjer på lika villkor med vuxna och fick skador och allvarliga sjukdomar. Detta tillstånd höll i sig nästan fram till början av 1900-talet.

Trots överflöd av berättelser om vackra damer och romantisk kärlek var attityden till kvinnor fruktansvärd. Till exempel kallades de på medeltiden R. Fosier. Medeltidens människor är "ondskans kärl" på grund av bördan av den så kallade arvsynden Eva. Naturligtvis hade döttrar och fruar under lång tid inga rättigheter, och våld var en familjenorm. Kampen för kvinnors emancipation började långt senare och var kantad av många svårigheter.

Moralen var inte så strikt

Många tycker också om att tro att det förflutna var en tid av hög moral och etik som är förlorad idag. Men interna (moral) och yttre (moral) normer är inte samma sak. Denna princip har fungerat tidigare, kanske ännu mer avslöjande.

Till exempel mindes upplysningstiden för det faktum att dåtidens härskare och härskare nästan officiellt födde favoriter och favoriter. Och detta beteende ansågs inte vara oacceptabelt.

Under denna period, bakom fasaden av strikt moral, rasade ett aktivt liv: sex före äktenskapet, svek, stämningar för att fastställa faderskap. Det förekom även våldtäkter och tvångsmissfall.

"The Sneak Kiss", målning av Jean-Honore Fragonard, sent 1780-tal
"The Sneak Kiss", målning av Jean-Honore Fragonard, sent 1780-tal

Tro inte att situationen under det högst andliga 1800-talet har förändrats mycket. Till exempel gick Alexander Pushkin A. Tyrkova-Williams. Pushkins liv. Volym 1. 1799-1824 till prostituerade, och kallade sin fru Natalia Goncharova den 113:e kärleken.

Rekommenderad: