Innehållsförteckning:

Kroppshår: en fråga om hygien eller estetik
Kroppshår: en fråga om hygien eller estetik
Anonim

Vi tar reda på om vi behöver vegetation under armhålorna och på puben och om det är värt att ta bort det.

Kroppshår: en fråga om hygien eller estetik
Kroppshår: en fråga om hygien eller estetik

Reklam för rakhyvlar och epilatorer tyder starkt på att kroppshår är ohygieniskt och fult. Samhället stöder denna tro, men insisterar inte. Raka vissa ställen, allt eller inget alls - allas val.

När det gäller hår på utsatta områden på kroppen - ben, armar, bröst - räknas inte hygienen, och endast estetiska synpunkter kan vara orsaken. Men håret under armhålorna och på puben är en annan sak, här kommer först och främst renlighet och frånvaro av lukt att tänka på.

Innan vi undersöker de verkliga orsakerna som får människor att raka sig, skulle det vara trevligt att förstå varför vi har några armhålor och könshår överhuvudtaget, och om vi förlorar något viktigt genom att raka det.

Varför behöver vi könshår och armhålahår

Det finns två teorier som förklarar varför vi har ganska tät vegetation i dessa områden.

  1. För att minska friktionen. När det gäller armhålorna - när du går, springer, arbetar med händerna och på puben - under sex. Men frånvaron av hår verkar inte bidra till uppkomsten av repor i dessa områden.
  2. Att attrahera det motsatta könet. Apokrina körtlar finns i armhålorna och på pubis, vars uppgift är att utsöndra sekret från proteiner, fetter och fettsyror. Denna rikedom matas av bakterier, som ger en specifik smak. Forskare spekulerar i att hemligheten genomsyrar håret, vilket förstärker lukten och, i teorin, lockar partners. Ändå tyder det rudimentala vomeronasala organet (hur djur definierar feromoner) och dysfunktion hos de apokrina körtlarna i pubisen att denna egenskap är en relik och inte är så nödvändig för att hitta en sexuell partner.

Det finns alltså inget akut behov av hår på dessa delar av kroppen.

Varför folk började raka sitt kroppshår

Att raka ben, armhålor och pubis är inte en så modern uppfinning. Rakning praktiserades i de antika kulturerna i Egypten och Grekland, i antikens Rom och även under medeltiden för att bli av med blygdlöss.

På 1900-talet får marknadsföringen skulden för spridningen av snyggt kroppsmode. 1915 kom den första Gillette-annonsen med budskapet att den var feminin och hygienisk. Och 1924 dök de första bikinibadkläderna upp, och kvinnor började raka håret under buken.

För män nådde modet för rakad hud, inte bara i ansiktet, lite senare. Ändå föredrar idag många män i väst att bli av med könshår och armhåla.

Utgivningen av produkter för rakning och hårborttagning, liksom utvecklingen av olika metoder för hårborttagning, är en enorm industri där mycket pengar snurrar.

Den hårlösa kroppen marknadsförs inte bara i reklam, utan också i modetidningar, filmer och TV-program. De talar också om spridningen av pornografi, där könshår är mycket sällsynt. Unga människor absorberar denna upplevelse och börjar uppfatta bristen på hår som ett av kriterierna för sexualitet.

Men trots det faktum att bilden av den ideala kroppen, inskriven i populärkulturen, inte har hår, tror bara en liten andel av människor att de rakar sig på grund av sociala förväntningar.

Vilka andra skäl finns det

Studier i Storbritannien, Nya Zeeland, Australien och USA visar att könshår rakas av 65–89 % av kvinnorna och 65–82 % av männen. En undersökning av mer än 4 000 män och 3 000 kvinnor i USA fann att de främsta anledningarna till rakning är sex och hygien.

Oftast rakar personer av båda könen sig före sex, särskilt före oralsex.

Dessutom gör 61 % av männen och 59 % av kvinnorna det för hygienen, medan 44 och 46 % uppfattar det som en del av sin rutinmässiga personliga vård. Intressant är att vissa primitiva samhällen utan tillgång till modetidningar eller porr blir av med ljumskhår av samma skäl.

Studien fann 26 sådana förindustriella samhällen. I 22 av dem rakar bara kvinnor pubis, i 11 män gör det också. Forskare har hittat information om orsakerna till traditionen i vissa samhällen: i två av dem gjordes det för attraktionskraft, i sju - för hygien.

Är det hygieniskt

Den förmodligen vanligaste orsaken till att raka sig under armarna är att bli av med en obehaglig lukt. Hos män hjälper det att ta bort hår från dessa områden att omedelbart försvaga svettlukten, i motsats till att bara tvätta med tvål. Dessutom tycker kvinnor att lukten från rakade mäns armhålor är behagligare än från de som har varit övervuxna i 6-10 veckor.

För kvinnor är detta lite mindre relevant, eftersom de har mindre svett och dess lukt är svag. Men eftersom håret ökar området där bakterier lever, har kvinnor fortfarande nytta av rakning.

När det kommer till könshår kan hårborttagning hjälpa till att behandla könslöss, men annars är fördelarna kontroversiella.

Luktproblemet här är inte lika akut som i fallet med armhålor. Faktum är att de apokrina körtlarna på intima platser inte producerar apokrin svett. Därför finns det aldrig en lukt från ljumskområdet, som från armhålorna, och det finns ingen anledning att bekämpa den. För att upprätthålla hygienen kan du helt enkelt tvätta regelbundet och det räcker.

Dessutom har pubic rakning vissa risker: skärsår, hudinfektioner, sepsis. En liten studie kopplade till och med blygdsrakning med en ökad risk för vulvardysplasi. Detta är en förändring i epitelet i de yttre könsorganen, vilket kan leda till cancer.

För att minska risken för skador och infektion kan du hoppa över rakhyveln och antingen trimma håret med en trimmer eller ta bort det med andra metoder.

Man kan dra slutsatsen att hårborttagning i termer av hygien endast är vettigt i armhålan. På andra ställen - på pubis, ben, armar - utför den bara en rent estetisk funktion. Hur som helst, att göra det eller inte är upp till dig.

Rekommenderad: