"Terminator: Dark Fate" - titta bara i ett anfall av nostalgi

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Kritikern Alexei Khromov berättar varför nästa del är bättre än de tre tidigare, men du ska inte förvänta dig något nytt av den.

Den 31 oktober återvände den berömda Terminator-serien till skärmarna igen. En gång i tiden erövrade James Cameron hela världen med de två första delarna. Och sedan med några års mellanrum försökte andra regissörer prata igen om konfrontationen mellan människor och maskiner, inställandet av Domedagen och tidsslingor.

För varje gång blev det värre och mer komiskt. Men nu verkar det som om situationen kan förbättras. James Cameron förfinade personligen manuset och "Dark Fates" regisserades av "Deadpool"-skaparen Tim Miller.

De bestämde sig för att bara associera bilden med den ursprungliga dilogin, avbryta handlingen för alla uppföljare och visa den "riktiga" utvecklingen av franchisen. Som ett resultat tillkännagavs den nya filmen i förväg som den bästa efter filmen "Terminator-2: Judgment Day". Men i själva verket är det här exakt samma nostalgiska film som parasiterar på idéerna i de två första delarna, utan att erbjuda något original. Om det inte gör det snyggare och mer dynamiskt.

Återigen en bekant handling

Efter händelserna i Terminator 2: Judgment Day kunde Sarah Connor vända 1997 års Machine Rebellion. Men i en längre framtid inträffar tragiska händelser igen, och en annan terminator (Gabriel Luna) skickas till det förflutna.

Nu måste han förstöra flickan Dani Ramos (Natalia Reyes) från Mexiko, som kommer att påverka bildandet av mänskligt motstånd. Och en viss Grace (Mackenzie Davis) kommer att skydda henne. Hon är en "förbättrad" person med maskiners styrka och uthållighet.

Men terminatorn är som vanligt mycket starkare och praktiskt taget osårbar. Därför kommer Sarah Connor (Linda Hamilton) till hjälp för tjejerna.

Redan av beskrivningen kan man förstå att historien är väldigt lik alla tidigare delar, utom kanske den fjärde, där handlingen utspelar sig i den postapokalyptiska framtiden. Återigen, en viktig person som måste förstöras. Återigen är en oövervinnerlig maskin på det ondas sida, och det goda skyddas av svagare, men kvicka och osjälviska hjältar.

Miller och Cameron avviker från den klassiska handlingen endast i vissa detaljer och försöker anpassa händelser till nuvarande trender. Det är ingen slump att handlingen utvecklas i Mexiko, och huvudpersonen i början möter problem på jobbet: hennes bror får sparken, ersätts av en bil.

Det finns en antydan om den verkliga närheten av den dag då levande arbetare kommer att vara onödiga i många grenar av livet. I framtiden sker upproret av maskiner på ett mer trovärdigt sätt, och människor förenas inte på en gång - först dödar de varandra för att överleva.

Och naturligtvis tilldelas den centrala rollen i hela historien uteslutande kvinnor. Även om det till en början verkar ganska acceptabelt: Linda Hamilton såg redan från den andra delen ut som förkroppsligandet av moder-fightern. I den tredje dök en kvinnlig terminator upp. Varför inte göra flickan till huvudbeskyddare nu. Men en av de sista vändningarna vrider detta tema till ett onaturligt patos, som redan är överflödigt.

Antalet manusklichéer hamnar ibland utanför listorna. Om i "Doomsday" de flesta av dem förklarades logiskt, här räddas hjältarna varje gång tack vare ingripande av nästan högre makter. Så fort de behöver fly finns en helikopter vid deras sida, ett supervapen krävs - det finns en vänlig militär här. Och för att förstöra den nya terminatorn finns det naturligtvis också ett hemligt medel, som de inte omedelbart lär sig om.

Sådana vändningar verkar vara föga övertygande kryckor för en lam handling. Om Sarah Connors utveckling från en blyg servitris till en krigare i de två första delarna varade i flera år, så går Dani Ramos samma väg på bara ett par dagar. Helt enkelt för att författarna snabbt vill visa så många analogier med klassikerna som möjligt.

Nostalgi för maximalt

Faktum är att "Dark Fate" vilar enbart på de redan nämnda referenserna till gamla filmer med smärre ändringar. Förutom upprepning av handlingen sammanfaller de flesta bilderna. Den nya terminatorn fick ännu mer coola förmågor: den förvandlas inte bara till flytande metall och ändrar form, utan kan också separeras från det stela skelettet. Ändå liknar de spetsiga lemmarna starkt Doomsday-roboten. Och Grace är en tydlig analog till Sarah från den andra delen, bara, återigen, med förnyad kraft.

Många scener sammanfaller till och med: ett försök att krossa terminatorn med en press, en jakt på motorvägen, ett förhör i polisen, där alla tror att hjältinnan är vanföreställningar. Allt detta gjordes så att fans av klassikerna nickade med ett leende. Bara mer skeptiska tittare kommer helt enkelt att bli uttråkade.

Tja, det kommer inte att klara sig utan återkomsten av den klassiska T-800 framförd av Arnold Schwarzenegger. Först i den fjärde delen av franchisen bestämde de sig för att dra sig ur hans deltagande, och filmen misslyckades. Det är sant att hjältens utseende måste vänta länge. Han tilldelas en mycket mindre roll här än i Genesis.

Och hans berättelse, och till och med kommentarerna utanför skärmen från James Cameron förklarar varför Arnold Schwarzeneggers Terminator Aged In Dark Fate Cameron om förändringarna i robotens utseende och karaktär påminner alltför mycket om den femte filmen. Och relationen till den nya familjen får inga logiska förklaringar alls. Och detta trots att även filmens hjältar själva uppmärksammar inkonsekvenser.

Men det finns plus: Iron Arnie har upphört att vara ett komiskt inslag i historien. Han är tuff igen, och slagsmålen med honom ser riktigt imponerande ut. Generellt sett är atmosfären i en cool, om än lite förlegad actionfilm det bästa i filmen. Det finns dock ett par problem.

Drive och action med kinks

Tillbaka i sin regidebut, Deadpool, bevisade Tim Miller att han kan skjuta slagsmål och vapenstrider på ett spännande sätt. Och den nya Terminator bekräftar hans talang. Det är mer action här än i alla tidigare delar.

Vid den första kollisionen av hjältarna med roboten böjde de sig med monteringslim, men visade fortfarande bra dynamik. Jaktscenen ser väldigt cool ut och den sista kampen visade sig vara riktigt spännande. På grund av skurkens nya förmågor måste du använda olika vapen mot honom, och överflöd av karaktärer gör att du med jämna mellanrum kan flytta din uppmärksamhet från en hjälte till en annan.

Men i intervallet kommer tittarna att få utstå flera ganska svåra strider om uppfattningen. Saken är den att författarna ibland flirtar för mycket med specialeffekter. Under en kamp i ett flygplan läggs atmosfären av ett fall till den ständigt växlande kameran, och därför är det lätt att bli förvirrad i hjältarnas position i rymden och deras handlingar.

Och efter det kommer det att finnas en annan scen under vattnet, där en datorkaraktär kommer att kollidera med en annan, och allt detta mot bakgrund av grafik. Trots att författarna försöker dölja alla brister i mörkret går känslan av realism i sådana ögonblick förlorad, vilket i hög grad påverkar förmågan att känslomässigt uppfatta berättelsen. Men, som nämnt ovan, räddar den sista kampen, även om den slutar ganska förutsägbart.

De första västerländska kritikerna ljög strängt taget inte. Terminator: Dark Fate är den bästa filmen i franchisen efter den klassiska duogen. Men bara för att den tredje och femte delen uppriktigt sagt var dåliga, och den fjärde helt enkelt var onödig.

Bilden fängslar med bra fotografering, och karaktärerna visade sig vara ljusa. Men de som förväntar sig åtminstone något nytt från bandet kommer att förbli besvikna. Det här är ren nostalgi för alla som såg de första delarna på 90-talet och vill se en välbekant historia igen. Tydligen bestämde författarna att eftersom detta tillvägagångssätt fungerar för Star Wars, varför skulle inte Terminator existera i evig upprepning. Tills publiken blir uttråkad förstås.