Vilken webbläsare för Android är snabbast

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Lifehacker genomförde sitt eget test av 15 populära mobila webbläsare. Dess resultat kommer säkert att överraska dig.

UPD. Uppdaterad den 8 augusti 2019.

Användare föredrar allt oftare Where is the Mobile vs. Desktop Story på gång? för att surfa på Internet smartphones, inte stationära datorer. Därför är valet av en bra webbläsare för mobilsurfning särskilt akut. Vi bestämde oss för att ta reda på vilken som är snabbast och körde en serie tester.

Hur testerna genomfördes

Syftet med våra tester är att hitta den webbläsare som renderar webbsidor snabbast. För att göra detta har vi valt ut 15 av de mest populära webbläsarna:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex webbläsare";
• UC webbläsare;
• Delfin;
• naken webbläsare;
• Puffin Browser;
• Samsung webbläsare;
• Modig;
• DuckDuckGo;
• Spökeri;
• Via webbläsare;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Experimenten utfördes på en Xiaomi Mi Mix 2S smartphone med Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Innan testet startade återställdes gadgeten till fabriksinställningarna. Under testerna hade smarttelefonen ingen programvara från tredje part förutom ovanstående webbläsare och verktyget Simple System Monitor för att mäta mängden ledigt RAM.

Före varje steg i testet startade smarttelefonen om, varefter all data, inställningar, cookies och cache i den testade webbläsaren rensades. Kontrollerna utfördes med skärmen på och av i viloläge. Under riktmärkena berördes inte skärmen på smartphonen - för experimentets renhet, eftersom vissa Android-enheter ökar processorns frekvens något om du rör dem. Alla tester kördes tre gånger för bättre noggrannhet.

Således kan vi tala om ganska rena experimentella förhållanden där påverkan av främmande element minimerades.

Vilka egenskaper kollade vi

JavaScript-körning

Som det första testet använde vi ett riktmärke som mäter JavaScript-prestanda i verkliga scenarier i en webbläsare. Mätningar tas i millisekunder. Ju lägre värde, desto bättre.

I det här testet vann webbläsaren Puffin oväntat med ganska märkbar marginal. Den följdes av en webbläsare från Samsung (installerad som standard på alla smartphones från koreanska leverantörer). Sedan kommer den välbekanta Firefox.

Chrome, som är placerad som en av de snabbaste webbläsarna, visar mycket blygsamma resultat. Men av någon anledning misslyckades den amerikanska webbläsaren testet och visade inte de slutliga resultaten även efter många försök.

Efter det första JavaScript-hastighetstestet bestämde vi oss för att göra ett nytt med ett alternativt verktyg. är baserad på koden för SunSpiders testsvit, men Mozilla-programmerare har modifierat den ganska avsevärt. Enligt deras åsikt är detta det enda sättet att uppnå de mest korrekta resultaten, vilket återspeglar hastigheten för att utföra de uppgifter som påträffas i det verkliga livet. I Kraken Benchmark visas även totalsummor i millisekunder. Ju lägre värde, desto bättre.

Och i detta riktmärke vinner Puffin. Och återigen, med stor marginal. Chrome befann sig plötsligt i underläge. Kanske beror detta på det faktum att riktmärket utvecklades av Mozilla-specialister, och de gillar inte Chrome.

Arbeta med 3D-grafik

är ett riktmärke som testar hur väl din webbläsare presterar med Canvas 3D- och WebGL-standarderna. I processen renderar webbläsaren 3D-grafik och poäng delas ut baserat på hur bra de gör det. Ju större desto bättre.

Även här är Puffin före alla. Den följs av Yandex Browser, något före Chrome. Firefox och Opera är genomsnittliga, och Ghostery är i slutet (han skryter om integritet, inte 3D-grafik).

Prestanda

För detta test har vi valt. Den testar hastigheten för att slutföra uppgifter som vi stöter på under daglig surfning: ladda en tom sida, ändra skärmorienteringen, arbeta webbläsaren med JavaScript, CSS, DOM, WebGL och Canvas. Poäng ges för alla godkända prov. Ju större desto bättre.

Google Chrome tar ledningen. Puffin, tidigare rankad bland de bästa, klarade testet. Det fastnade på det fjärde steget (laddning och rendering av texturer). Ghostery stod inför exakt samma problem.

Stöd för HTHL5-standarder

Strängt taget används riktmärket inte för att mäta webbläsarhastighet, utan för att utvärdera noggrannhet vid implementering av HTML5 webbstandarder, Web SQL-databas och WebGL-standard. I slutändan är hastigheten stor, men sidorna måste också återges korrekt. Ju fler poäng webbläsaren får i detta test, desto bättre.

Och Chrome är bra igen. Men andra webbläsare är inte mycket sämre än det. Puffin försvinner i mitten.

Minnesförbrukning

Förbrukningen av RAM är en viktig egenskap, särskilt för de enheter som har en liten mängd av det. I det första testet mätte vi med Simple System Monitor-applikationen hur mycket RAM varje webbläsare kräver när man öppnar en tom flik.

Här vann en outsider en oväntad seger vid alla tidigare etapper av DuckDuckGo. Uppenbarligen, eftersom den inte försöker visa användarens bokmärken, historik och artiklar som kan vara intressanta i början. Bara en tom söksträng - inget överflödigt. Men UC Browser, överbelastad med funktioner, ligger på sista plats här.

När du öppnar fem flikar med olika sajter ändras bilden. Det minsta minnet togs upp av Naked Browser. Som namnet antyder är detta en absolut "naken" webbläsare, utan ett vackert gränssnitt och några unika funktioner. Favoriten av "höghastighets"-testerna, Puffin, ligger på fjärde plats, men den förbrukar fortfarande minne ganska blygsamt. UC Browser, å sin sida, tog mest RAM och hamnade längst ner på listan.

Resultat

Graferna över resultaten av våra tester visar att Puffin Web Browser påstår sig vara den snabbaste webbläsaren för Android. Allmänhetens favorit Chrome är genomsnittlig överallt, men den rankas först i testet av webbstandarder. Ganska populär UC Browser har visat sig inte på bästa sätt: den misslyckades i det första testet, presterade dåligt i andra och visade sig vara för glupsk när det gäller minne. Och den föga kända nakna webbläsaren är ganska medioker när det gäller hastigheten för bearbetning av webbsidor, men den tar upp lite minne, så den kommer väl till pass för ägare av gamla Android-smarttelefoner.

Varför var Puffin snabbast och visade till och med en sådan ledning? Antagligen är orsaken i sättet att återge sidorna. Här är vad dess utvecklare säger:

Puffin påskyndar webbsurfandet genom att ladda ner belastningen från mobila enheter som har begränsade resurser till våra molnservrar. Så, resurskrävande webbsidor på dina telefoner eller surfplattor kommer att köras mycket snabbt.

Det kan antas att på äldre och långsammare smartphones kommer Puffin att visa ett ännu större försprång över konkurrenterna. Det kan dock inte kallas drömmarnas webbläsare, eftersom det gillar att visa annonser som ber dig att köpa det för en betalversion och är utrustad med funktioner av liten nytta som en inbyggd virtuell gamepad för att kontrollera spel på webbsidor.