Innehållsförteckning:

12 bästa filmer om virus
12 bästa filmer om virus
Anonim

Hjältarna i dessa bilder kämpar mot smittsamma zombies och försöker stå emot fruktansvärda epidemier.

12 filmer om virus som får dig att tänka, tro på bra saker eller bara bli rädd
12 filmer om virus som får dig att tänka, tro på bra saker eller bara bli rädd

Vilka filmer om virus laddar med optimism

Även om epidemin på dessa bilder ibland tar en planetarisk skala, bär de ett livsbejakande budskap. Efter att ha sett vill jag tro att mänskligheten kommer att kunna övervinna problem och i slutändan kommer allt att bli bra.

1. Stam "Andromeda"

  • USA, 1971.
  • Sci-fi-drama.
  • Längd: 131 minuter.
  • IMDb: 7, 2.

På grund av militärens fel kommer ett dödligt virus av utomjordiskt ursprung in på jorden. Ett team av forskare anländer till det förorenade området för att ta reda på hur man kan motverka epidemin.

Filmen regisserades av Robert Wise baserad på boken av Michael Crichton, den legendariske science fiction-författaren, skaparen av Jurassic Park och Westworld. Till skillnad från många andra bilder om epidemier har "The Andromeda Strain" ingen superhjälte som räddar hela världen, och karaktärernas psykologi kommer först.

För de tittare som tycker att Wises bild är inaktuell finns det en bra tvåavsnitts miniserie med samma namn, producerad av bröderna Ridley och Tony Scott.

Varför titta: att mentalt tacka forskarna som utför sitt arbete lugnt och utan panik. Även genom försök och misstag.

2. Epidemi

  • USA, 1995.
  • En katastroffilm, thriller.
  • Längd: 128 minuter.
  • IMDb: 6, 6.

Epidemiologer försöker stoppa det farligaste viruset som militären har utvecklat. De senare vet hur man gör ett vaccin. Du behöver bara hitta den första transportören. Det visar sig vara en vanlig apa, men den försvinner spårlöst.

I ett gediget Hollywood-drama regisserat av Wolfgang Petersen är den skyldige till pandemin inte någon galen vetenskapsman, utan ett fullständigt respektabelt statligt laboratorium. Och även stora skådespelare spelar här - Dustin Hoffman, Kevin Spacey, Morgan Freeman.

Varför titta: att beundra dem som outtröttligt arbetar för att så få människor som möjligt ska drabbas av viruset.

3. War of the Worlds Z

  • USA, 2013.
  • Postapokalyptisk actionfilm.
  • Längd: 116 minuter.
  • IMDb: 7, 0.

En dag blir familjen till den tidigare FN-arbetaren Jerry Lane ett ovetande vittne till attackerna av levande döda. Och nu måste mannen åka till Sydkorea för att undersöka orsakerna till epidemin.

Filmen var baserad på romanen med samma namn av den amerikanske science fiction-författaren Max Brooks, men mycket har förändrats under anpassningen. Till exempel har en mätt berättelse förvandlats till en actionspäckad thriller, och långsamma zombies har blivit väldigt snabba och farliga. Huvudpersonens personlighet ändrades också för Brad Pitts skull, som nominerades för huvudrollen.

Varför titta: att glädjas över hur många omtänksamma och snälla människor som finns runt omkring - det är tack vare dem som hjälten lyckas överleva även under en total apokalyps.

4. Sista kärleken på jorden

  • Storbritannien, Sverige, Irland, Danmark, 2010.
  • Fantastiskt melodrama.
  • Längd: 88 minuter
  • IMDb: 7, 1.

Michael och Susan förstår att de inte kan leva utan varandra. Men problemet är att människor, en efter en, berövas fem grundläggande sinnen på grund av ett okänt virus som har drabbat planeten.

I den brittiske regissören David Mackenzies film visas kanske den mest ovanliga pandemin på bio: de smittade tappar först lukt- och smaksinnet, sedan förlorar hörseln och till och med synen. Och det är definitivt värt att se bilden, även om många kritiker skällde ut den för att skaparna misslyckades med att kombinera en kärlekshistoria med postapokalypticism.

Varför titta: att reflektera över vad som kommer att hända om vi plötsligt berövas möjligheten att höra en älskads röst och se hans ansikte, röra, känna lukter och smaker.

Vilka virusfilmer innehåller viktiga idéer

Att se den här filmen kommer inte att gå precis sådär: från varje film kommer det att vara möjligt att ta ut någon mer eller mindre användbar lektion.

1,28 dagar senare

  • Storbritannien, 2002.
  • Fantastiskt drama, thriller, skräck.
  • Längd: 113 minuter.
  • IMDb: 7, 6.

Kuriren Jim vaknar upp ur koma och upptäcker att hela landet är uppslukat av en fruktansvärd epidemi: ett smittsamt virus förvandlar människor till aggressiva mördare.

I Danny Boyles postapokalyptiska thriller verkar viruset inte så mycket på kroppen som på psyket. Detta gjorde det möjligt för regissören att visa hur karaktärerna står ansikte mot ansikte med de mörkaste sidorna av den mänskliga naturen. Den teaterversionen av filmen slutar bra, men det finns några fler avslut som är mindre optimistiska.

Varför titta: för att bevara de bästa mänskliga egenskaperna även i de svåraste tiderna. Men kom samtidigt ihåg att alla inte fungerar på det här sättet.

2. Blindhet

  • Brasilien, Kanada, Japan, 2008.
  • Drama, thriller.
  • Längd: 121 minuter.
  • IMDb: 6, 6.

På grund av den utbredda epidemin av blindhet beslutar myndigheterna att isolera de infekterade för att skydda staden. Den enda ägaren av immunitet är hustru till en lokal ögonläkare

Filmen är baserad på romanen av Jose Saramago, och själva boken blev en bästsäljare i mitten av nittiotalet, och dess författare fick Nobelpriset i litteratur. Bakom dystopins fasad finns en berättelse om social degradering: enligt Saramago är blindhet ett straff för mänskliga synder.

Varför titta: att komma ihåg vikten av ömsesidigt stöd. Tuffa stunder är en ursäkt för att hålla ihop och hjälpa varandra, och inte vara i fiendskap, som karaktärerna i filmen gör.

3. Infektion

  • USA, 2011.
  • Sci-fi-thriller, katastroffilm.
  • Längd: 106 minuter.
  • IMDb: 6, 6.

Ett dödligt virus av okänt ursprung sprider sig snabbt över planeten. Utvecklingen av ett vaccin är fortfarande långt borta, och den allmänna paniken drivs av rykten som sprids på Internet av en skrupelfri journalist.

Thrillern Steven Soderbergh skrämde vid ett tillfälle publiken mycket med sin realism. Och nyligen tror många att det som händer på skärmen smärtsamt liknar scenariot för spridningen av coronavirusepidemin. Till och med symtomen som uppträder hos de som smittats av den nya sjukdomen liknar de som visas i filmen.

Varför titta: att se hur viktigt det är att införliva kritiskt tänkande och självtänkande snarare än att ge efter för karismatiska men ofta inkompetenta individers karisma. Till exempel värmer en av filmens hjältar upp händerna på en reklam för ett läkemedel som inte hjälper.

4. Tåg till Busan

  • Sydkorea, 2016.
  • Action, thriller, skräck.
  • Längd: 118 minuter.
  • IMDb: 7, 5.

En epidemi av ett virus som kan förvandla människor till levande döda har brutit ut i landet. Samtidigt är en framgångsrik affärsman, tillsammans med sin lilla dotter, instängda i ett tåg som går till staden Busan.

Den dynamiska koreanska actionfilmen regisserad av Yeon Sang Ho var älskad av både publik och kritiker. Många såg till och med i filmen en akut social och politisk förtecken, och karaktärerna som förlorar sitt mänskliga utseende i en kritisk situation påminner om vad människor är redo för för att överleva. En uppföljare borde släppas i år (såvida inte releasen skjuts upp på grund av en riktig pandemi förstås).

Varför titta: att, med exemplet från filmens hjältar, se hur viktigt det är att samarbeta i alla farliga situationer, att utbyta information i tid och att hålla varandra informerade. Ibland kommer de värsta sakerna från panik eller förvirring, och vissa människor är rädda för att få dem att göra låga och oförlåtliga handlingar.

Vilka filmer om virus leder till mörka tankar

Dessa bilder är långt ifrån inspirerande. Men det finns säkert tittare som kommer att gilla dem mer än någon livsbejakande film. När du tittar på dem kan du bli rädd för att huttra eller se med dina egna ögon de värsta konsekvenserna av en pandemi.

1,12 apor

  • USA, 1995.
  • Fantastisk thriller, drama, dystopi.
  • Längd: 129 minuter.
  • IMDb: 8, 0.

Brottslingen James Cole skickas in i det förflutna för att samla information om ett farligt obotligt virus som redan har förstört större delen av världens befolkning, och tvingat alla de som var kvar att gömma sig under jorden.

Regissören Terry Gilliam förvirrade även fans av hans verk, vilket fick dem att tvivla på om det de såg var så entydigt. Tittarna måste själva förstå om händelserna i filmen faktiskt äger rum eller bara i huvudet på huvudpersonen.

Varför titta: att reflektera över bristerna i ett konsumtionssamhälle som sakta närmar sig undergång. Regissören verkar antyda: allt i livet är redan förutbestämt, det är meningslöst att förändra något. Eller kanske inte, men alla kan bestämma själva genom att se filmen till slutet.

2. Jag är en legend

  • USA, 2007.
  • Fantastiskt drama, thriller, skräck.
  • Längd: 96 minuter.
  • IMDb: 7, 2.

Forskare uppfinner ett lovande cancerläkemedel som muterar till ett dödligt virus. Militärläkaren Robert Neville är den ende som lyckas överleva efter epidemin. Mannen tillbringar sina dagar i en tom stad, bebodd av antingen zombies eller vampyrer, men han ger inte upp hoppet om att skapa ett motgift.

Filmen är baserad på romanen med samma namn av Richard Matheson, även om i originalet var historien lite annorlunda. Den centrala karaktären spelades av den begåvade Will Smith, och publiken älskade denna roll som skådespelare i nivå med bilden från Men in Black.

Varför titta: att reflektera över vetenskapens moraliska sida. Enligt handlingen har mänsklighetens alla försök att bekämpa infektionen misslyckats, och huvudpersonen måste möta en mardröm av ensamhet, så filmen bör tas som en enda stor varning.

3. Rapportering

  • Spanien, 2007.
  • Thriller, skräckfilm.
  • Längd: 75 minuter.
  • IMDb: 7, 4.

Den energiska tv-journalisten Angela Vidal reser tillsammans med en grupp räddare till platsen för en fruktansvärd incident i ett stort hyreshus. Men byggnaden visar sig vara en härd för ett okänt virus som förvandlar människor till besatta zombies.

Den spanska thrillern med låg budget var så framgångsrik att den amerikanska versionen, kallad "Quarantine", började spelas in redan innan världspremiären av originalet. Publiken får aldrig förklarat varför epidemin började. Men det finns tillräckligt med blodproppar här.

Varför titta: att kittla dina nerver, eftersom karaktärerna befinner sig inlåsta i samma byggnad med praktiskt taget oförstörbara bärare av en konstig infektion. Självklart väntar inget gott för hjältarna där.

4. Media

  • USA, 2009.
  • Thriller, skräckfilm.
  • Längd: 84 minuter.
  • IMDb: 6, 0.

Medan ett dödligt virus sprider sig runt om i världen, bestämmer sig bröderna Brian och Danny för att lämna med sina flickor för att vänta ut epidemin, men allt går inte som de planerat.

Spanjorerna Alex och David Pastors regisserade senare Epidemic, en annan film om en utbredd sjukdom, som berättade om den oväntade rädslan för öppna ytor bland människor.

Varför titta: att komma ihåg hur viktigt det är att förbli människa i första hand i tider av fara. Men filmens hjältar glömde helt bort det och tvingades begå fruktansvärda handlingar och fatta tvetydiga beslut (inte ens utan mord).

Rekommenderad: