8 myter om medeltiden från Game of Thrones

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Bara för att det finns drakar och White Walkers i fantasy betyder det inte att han kan förlåtas för allt annat.

1. Eunucker är utmärkta fighters

I serien har drottning Daenerys Stormborn från House Targaryen en armé på 8 000 Unsullied. Det här är slavkrigare som har blivit utsatta för brutal träning och förödmjukande behandling sedan barnsben och uppfostrats otroligt hårt.

Men det främsta särdraget hos Unsullied är att de alla är kastrerade. Detta görs så att krigarna inte visar känslor och är mer lydiga och inte heller behöver kvinnlig uppmärksamhet.

Men i verkligheten fanns det inga exempel på arméer som rekryterats från eunucker. Om de inte ibland tjänstgjorde som stabschefer.

Kastrerade människor berövas en källa till testosteron Mooradian AD, Morley JE, Korenman SG. Biologiska effekter av androgener, och detta är ett hormon som är nödvändigt för den normala utvecklingen av skelettet, musklerna och nervsystemet. I det verkliga livet skulle Flawless vara nervös, ha pipiga röster och lida av övervikt, immunproblem och snabbt överansträngning. De skulle ha svårigheter med disciplin och självkontroll.

Den kompletta och långsamma intriganten Varys är mycket bättre än den grå masken på att visa vilka riktiga eunucker var.

Med tanke på att Unsullied har utsatts för brutal behandling och olika förnedringar sedan barndomen är det förvånande hur lojala de är mot sina ägare. Till exempel var riktiga mameluker och janitsjarer också slavar, men de tolererade inte sådan mobbning.

Dessutom betalade många till och med pengar för rätten att skicka ett barn till janitsaren, eftersom sultanerna tog väl hand om sina krigarslavar och utbildade dem Balfour, Patrick; Kinross, baron. De osmanska århundradena: Det turkiska imperiets uppgång och fall. De studerade kalligrafi, juridik, teologi, litteratur och språk. Och janitsjarerna som hade åldrats eller förlorat sin stridsförmåga fick utbetalda pensioner.

De hade helt klart mer anledning att vara lojala mot sultanen än de oklanderliga mot sina herrar. Det är fantastiskt varför krigareunuckerna inte gjorde upplopp.

2. Alla anständiga slott bör tändas med facklor

Skaparna av fantasyfilmer och TV-serier älskar absolut facklor. I vilket slott som helst - oavsett om det är i ett torn eller en fängelsehåla - brinner de vid varje tur. Facklor sticker ut i läktare på väggarna, hjältarna bär facklor i sina händer.

Under den verkliga medeltiden användes facklor inte särskilt ofta för att belysa hus. Det finns två skäl. För det första brinner de inte länge, bara ungefär en timme. Och för det andra kommer det för mycket rök från dem, vilket gör det svårt att andas.

Detta är en mycket slösaktig och obekväm ljuskälla.

I stället för facklor användes lyktor, i vilka vass indränkt i fett brändes, oljelampor, facklor eller talgljus (de senare var dock kära och tillgängliga endast för de rika). Metall- eller lerlampor är mycket mer hållbara än facklor och utgör mindre brandrisk. De användes av européer under medeltiden och ännu tidigare av egyptierna och romarna.

Facklor brändes i massor endast under processioner vid katolska gudstjänster. Därför ser karaktärerna i "Game of Thrones", som tar tag i facklan varje gång de går ner i den mörka källaren, något löjliga ut.

3. "Scorpion" skjuter som ett luftvärnsgevär

Kommer du ihåg hur Euron Greyjoy sköt ner draken Raegal i den sista säsongen av serien? Daenerys flög lugnt på Drogon, Reagal svävade i närheten, och sedan slog en oväntad pil från "Scorpion" ut den olyckliga reptilen. Drakdrottningen, frusen av skräck och förvåning, såg sitt genomborrade husdjur falla i havet när Eurons enorma flotta plötsligt flöt ut bakom klipporna.

Bara de riktiga pilarna var mycket mindre imponerande.

De kastade sina granater cirka 200 meter, vilket inte är illa när man försöker bryta linjen av framryckande infanteri med sköldar, men uppenbarligen inte tillräckligt för att skjuta ner drakar.

Stenkastande ballistae sköt också på cirka 300 meter och var inte särskilt exakta utan långvarig nollning. Men belägringsarmborstarna slog ytterligare, men för att sjunka fartyg, som Euron gjorde, räckte deras kraft uppenbarligen inte till. Och det tog lång tid att ladda om dem, eftersom det är svårare att dra i snöret än vad serieskaparna föreställer sig.

Det tog från 15 minuter till en timme att förbereda ett skott från en typisk ballista eller katapult, plus att bågsträngen måste bytas ungefär var 10-15:e skott.

Generellt sett skulle varken Euron eller Bronn med sina "Scorpions" göra draken någon skada. Och Barden från filmen "The Hobbit: The Battle of the Five Armies" chanser mot Smaug var mer än tveksamma.

4. Tusen skepp är ett nödvändigt minimum för en navigatör med självrespekt

Förresten, eftersom vi kom ihåg drakkämpen Euron Greyjoy, skulle det vara användbart att nämna hans flotta. I serien, när hjälten väljs till kung vid veche, beordrar han den första ordern att hugga ner alla träden på Järnöarna och bygga tusen skepp. Det är på dem han attackerar Yaras och Daenerys skepp och försvarar King's Landing.

Tusen skepp låter bra. Men det finns ett litet problem.

Vikingarna, som fungerade som prototypen för den järnfödda, tog i genomsnitt 300 ekstammar för att skapa en 30 meter lång drakkar, utan att räkna med 7 000 järnspikar och nitar, 600 liter harts och 2 kilometer rep. Och då är det här minimitalen, eftersom Eurons fartyg med dubbeldäck ser större ut än drakkar.

Martin har flera gånger nämnt i böcker att de järnfödda inte rånar på grund av ett gott liv, eftersom det i deras hemland finns stenig jord på vilken inget nyttigt växer. Var fick de 3 000 000 träd där? I norra Europa, där vikingarna bodde, var det full ordning med skogarna, men de järnfödda har uppenbarligen en viss brist på ved. Det medger förresten Euron själv.

Du bryr dig inte om Järnöarna. Det finns inget där förutom stenar, fågelskit och ett gäng väldigt fula människor.

Euron Greyjoy "Game of Thrones"

Och ja, tusen skepp är på något sätt för mycket för en medeltida herre som bara kallas kung. Till exempel uppgick den spanska oövervinnliga armadan till cirka 130 fartyg, och den brittiska flottan som kämpade med den uppgick till 227 fartyg.

I böckerna bestod för övrigt Järnflottan, under befäl av Eurons bror Victarion Greyjoy, av endast 99 fartyg. Och många av dem var tillfångatagna handelsfartyg som konverterades till strid.

5. Ett bra slott ska vara dystert och obekvämt

Se slotten i de sju kungadömena Winterfell Starks, Lannister's Casterly Cliff, Targaryen Dragonstone - alla dessa är dystra och hårda strukturer som inte har för att bosätta sig i dem under en lång tid. Mer eller mindre ljusa och trevliga kan bara kallas Röda slottet i Royal Harbour och Martell-residenset i Dorn.

Men den verkliga medeltiden var inte alls lika tråkig och grå som sin motsvarighet i den förment realistiska mörka fantasin. Människor försökte då som nu inreda sina hem och göra dem mer bekväma.

Medeltida herrar föredrog ljusa färger och varierade mönster. Blandningen av grått och svart i husen till Starks, Targaryens, Boltons och Freys skulle de förmodligen tycka är dystert och deprimerande.

Väggarna i rummen i riktiga medeltida slott var täckta med väggmålningar, gobelänger och ibland tygtapeter. Väggar och tak kalkades med kalk, för ju vitare rummet var, desto bättre upplystes det av naturligt ljus från fönstret. Elen var spänd då, så vi var tvungna att gå på sådana tricks.

Jämför det inre av Winterfell med Edward I:s kammare i Tower of London, St Thomas.

Detta är sovrummet till en liten flicka Arya Stark från Winterfell. Inspelad från serien "Game of Thrones"

Det här är sovrummet för en tuff man som hade sitt eget kungarike. De mest exakt rekonstruerade kamrarna av Edward I den långbente i tornet, St Thomas Tower ovanför förrädarporten. Bild: Wikimedia Commons / Bernard Gagnon

Faktum är att i serien visas slott gråa och obekväma eftersom tittaren förväntar sig att se dem så. I riktiga fästningar, övergivna av människor, har gobelänger och tapeter under århundradena förfallit, målningar på väggarna har bleknat och gips har fallit sönder.

Därför, om du går på en utflykt till det orestaurerade fortet, kommer du att se rummen i det bara så dystra, mörka och obebodda. Men det betyder inte att de såg ut så när folk bodde i dem.

6. Den vilda horden är en stark armé

Dothrakierna, nomadiska krigare från öst, är inte de trevligaste personligheterna. De har inga lagar och ingen social organisation, de underkastar sig bara de starka. De har inget skrivande, inget hantverk, inget jordbruk (förutom hästuppfödning). De föraktar vetenskapen och får allt de behöver genom rån. De har inte sådana känslor som tacksamhet och uppskattning, så det finns inte ens ordet "tack" på deras språk.

I serien, liksom i böckerna, anses Dothrakierna vara otroligt starka krigare som är kapabla att erövra de sju kungadömena. Det är för att få deras hjälp som Viserys sluter en allians med Drogo och gifter sig med sin syster Daenerys. Men om ett sådant folk fanns i vår värld är det osannolikt att de skulle kunna förslava någon. Dothrakierna är starka mot det fredliga fårfolket, men de skulle vara i trubbel när de ställs inför en riktig armé.

Kavalleriet passerar genom infanteriet som ett piss genom snön.

Tormund the Giant Death "Game of Thrones"

Dothrakierna bär inte rustningar, eftersom de anser att det är ett plagg för fegisar, och är därför utmärkta mål för fiendens bågar och spjut. De har disciplinproblem och brist på en militär organisation.

Deras hord har inga befälhavare, med undantag för khalen och några få av hans blodsryttare, men ett sådant kommando är uppenbarligen inte tillräckligt för att effektivt hantera tiotusentals ryttare. Dothrakierna grälar ofta sinsemellan och har inga lagar som begränsar mord: de är uttråkade utan blodsutgjutelse.

Men huvudproblemet är deras militära taktik. I alla avsnitt av serien demonstrerade de samma sak: de attackerade fienden till häst i en folkmassa och kämpade hand i hand med honom och försökte krossa dem med siffror.

Detta drag skulle inte ha hjälpt mot gäddbristande infanteri. Gäddmännen kämpade ganska effektivt mot ryttarna. Det var de, och inte skjutvapen, som många tror, som satte stopp för ryttarriddarnas era. Och om infanteriet sätter slangbellor framför sin formation och långbågspilar går med i striden, kommer chanserna till seger för Dothraki att falla ännu lägre.

Kavalleriet dödar infanteriet. Inspelad från serien "Game of Thrones"

Infanteriet slår till mot kavalleriet. Batalla de Rocroi (1643), Augusto Ferrer-Dalmau. Bild: Wikimedia Commons / Soerfm

Daenerys borde ha lämnat ryttarna i Essos och kämpat med enbart drakar: mindre kostnad, mer nytta. Förresten, George Martin hörde tydligt något om infanteriets förmågor. Han nämner att 3 000 Impeccable en gång stoppade 20 000 ryttare i en tuff kamp.

Och dothrakerna har ingenting att göra med mongolerna som har erövrat halva världen, förutom ett nomadiskt sätt att leva. Den senare hade trots allt utmärkt organisation, träning och disciplin. Deras armé delades upp av S. E. Malov. Monument av forntida turkisk skrift i Mongoliet och Kirgizistan i arbans (tiotals), jaguns (hundratals), mingans (tusentals) och tumens (tiotusen) med sina befälhavare och strikt underordning.

Det skulle aldrig ha fallit dem in att göra självmordsattacker som Dothraki gör.

Istället avlossade mongolerna pilbågar mot fienden i timmar, utmattade honom och manövrerade aktivt.

Mongolerna hade också militära scouter och belägringsvapen. Armékommandon gavs med hjälp av lyktor och flaggor. Till skillnad från de halvnakna herdarna från Game of Thrones hade de rustningar, logistik, hantverk, lagstiftning, skrift, valuta och till och med post.

Det är osannolikt att Dothraki skulle ha skapat något som till och med påminner om det mongoliska imperiet. Så det vore bättre för vildarna att fortsätta att stanna i Gräshavet och plundra fåren.

7. Tortyr och avhuggna huvuden är en vanlig syn på medeltiden

Eftersom "Game of Thrones" och andra verk inom genren "mörk" fantasy är fulla av blodiga och våldsamma scener, tror många att tortyr och avrättning under den verkliga medeltiden användes av någon anledning. Alla brott - från att käbbla med de kungliga vakterna till att stjäla en kyckling - påstods vara straffbart med döden eller skada. Ja, sådan att Ramsay Bolton själv inte skulle må bra.

Men i själva verket var dödsstraffet på stadens torg inte så utbrett på den tiden. Hon dömdes endast för de allvarligaste brotten: mord, högförräderi eller mordbrand.

Den vanligaste formen av dödsstraff var den banala hängningen.

Anledningen är enkel: det är billigt. Att bränna på bål var en sällsynthet fram till 1400-talet – det var så man handskas med främst kättare.

Mindre förseelser dömdes vanligtvis till offentlig förnedring vid pelaren eller till böter. Böter och förverkande var kanske det vanligaste straffet. En återfallsförbrytare, som från första gången inte förstod att lagbrott får konsekvenser, skulle kunna utvisas ur samhället.

I Game of Thrones sköts domstolarna av herrarna och ibland kungen själv, men under nuvarande medeltid fanns det domare för dessa ändamål, för att ädla personer inte skulle bry sig ännu en gång. Juridik och rättsvetenskap var viktiga discipliner vid den tidens universitet.

Halshuggning tillämpades främst på ädla personer, vilket med rätta återspeglas i serien. Men bödlarna bar inte svarta masker som Ilene Payne, och inte heller de stereotypa röda huvorna. Om du tittar på medeltida bilder av bödlar kommer du att märka att de inte gömde sina ansikten.

Och förresten var det inte alltid möjligt att hugga av en persons huvud även med ett stort svärd första gången. Om bödeln misslyckades med att döda de dömda med tre slag, lämnades offret att förblöda. Se Eddard Stark som tur.

8. Slottet behöver väggar för att se episkt ut

I Game of Thrones är lås för det mesta oanvändbara. De behövs som dekorationer så att hjältarna, som går längs tornen, gallerierna och väggarna, kan spekulera om de sju kungadömens öde. Och när det är dags att slåss, kommer karaktärerna att komma ut bakom grindarna och slåss mot fienden på ett öppet fält. Slottet kommer att stå blygsamt i bakgrunden.

Riktiga medeltida slott, även om de inte såg lika imponerande ut som byggnaderna i serien, var mycket mer användbara. Byggnaderna omgivna av murar med kryphål var praktiskt taget otillgängliga fram till krutartilleriets uppfinning. Även en liten garnison kunde slå tillbaka attacker i månader, tillräckligt med förnödenheter. Det är inte förvånande att de flesta av medeltidens slott inte togs genom frontal attack, utan av svält.

I Game of Thrones används lås inte för det avsedda syftet.

John och Daenerys, i strid med nattens kung, satte ut trupper på ett öppet fält istället för att placera dem på Winterfells väggar. I Battle of the Bastards gjorde Ramsay Bolton exakt samma misstag genom att inte dra fördel av slottets befästningar. Och Unsullied tog Casterly Cliff genom att helt enkelt springa upp till väggarna och klättra på stegarna. Inget regn av pilar, inget kokande harts och stenar, för att inte tala om behovet av att tvinga fram diken.

Om fästningar var så lätta att ta, skulle medeltida murare ägna år och årtionden åt att bygga dem?