7 galna teorier om Harry Potters värld som förklarar mycket

2024 Författare: Malcolm Clapton | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 04:11

Av dem kommer du att få reda på varför trollkarlarna gömmer sig, varför Dursleys inte gillar Harry och vem Dumbledore egentligen är.

1. Dumbledore är döden

I Bard Beadls berättelse, lurade Döden livet på trollkarlsbröderna och bad dem välja en gåva i taget. Den äldste bad om en kraftfull trollstav, den mellersta för uppståndelsestenen och den yngste för Osynlighetsmanteln. Därmed föddes dödens gåvor.

Fans tror att Voldemort, Severus Snape och Harry Potter är förkroppsligandet av de tre bröderna, och Dumbledore är döden. Allt hänger ihop: The Dark Lord var självisk och girig efter makt. Efter att ha skaffat en äldre trollstav, miste han livet. Snape sörjde Lily Potter och drömde om att återförenas med henne. Harry hade en osynlighetskappa, som hjälpte honom ut mer än en gång.

Vad har Dumbledore med det att göra? Och trots att chefen för Hogwarts var ägare till alla dödsgåvor. Dessutom var det han som gav dem till trollkarlarna. Vissa kommer att hävda att den mörka Herren stal den äldre trollstaven från Dumbledore. Detta är inte helt sant. Tror du att Hogwarts största regissör skulle ha tillåtit Voldemort att ta en kraftfull artefakt i besittning?

Alla tre dog också på grund av Dumbledores fel. The Dark Lord dödades av Harry, men han skulle inte ha lyckats utan en lärare. Snape offrade sitt liv genom att lita på professorn. Och Potter accepterade döden medvetet, efter att ha träffat Döden som en gammal vän.

Teorin är något förstörd av det faktum att Harry Potter fick både Osynlighetsmanteln och Uppståndelsestenen. Men vem är vi att förstöra en så vacker metafor för sagan om döden. Dessutom är detta en av J. K. Rowlings favoritteorier.

2. Professor McGonagall - Death Eater

Detta är definitivt en galen teori. Det är svårt att tro att den strikta men rättvisa McGonagall är en dödsätare. Ändå betraktar användaren miss DW professorn som en förrädare och behandlar henne med misstro.

Till att börja med var McGonagall oförskämd om Muggles in Philosopher's Stone. Hon kallade dem "inte helt dumma". En ganska hård replik för en klok gammal trollkvinna. Vi vet att professorn lär ut den perfekta konsten för en dubbelagent - Transfiguration. Detta hantverk bygger på att förändra materia och dölja sitt eget jag.

Det mest intressanta är att professorn inte är särskilt oroad över Harry Potters säkerhet. Att skicka ett barn till den förbjudna skogen, bebodd av fruktansvärda varelser, är ett mycket radikalt straff.

Men framför allt orsakas frågor av detaljer som ligger i helt omärkliga saker. Tänk tillbaka på trollscenen i De vises sten. Snape och Quirrell dök upp i garderoben, vilket är vettigt, liksom McGonagall. Hur visste hon var hon skulle leta efter Harry? Ta en titt på det gemensamma fotot av alla medlemmar av Fenixorden. Någon saknas på den. Och McGonagall var nära Dumbledore, åtminstone efter kriget med Voldemort.

Många små detaljer kan hittas i böcker och filmer för att stödja denna teori, men vi kommer inte att uppmärksamma dem. Ändå ser Minerva McGonagall inte ut som en elak dödsätare. Dessutom, i striden om Hogwarts, tvekade hon inte att slåss mot alla Mörkerherrens hantlangare.

3. Harry Potter hittade på allt

Den sorgligaste och läskigaste teorin värdig en separat film i Martin Scorsese-stil. Hennes anhängare är säkra på att Harry Potter aldrig lämnade den mörka garderoben under trappan, inte fick ett brev från Hogwarts och inte slogs mot Voldemort. Vissa fans tror att han bara somnade och inte vaknade och förblev i trollkarlsvärlden för alltid.

J. K. Rowling känner själv till Harrys teori om galenskap. I en intervju medgav författaren att trollkarlen på många sätt är lik henne. De hade ett lika olyckligt förflutet. Det kan antas att magin och trolldomens värld är en nytänkande av J. K. Rowlings barndom. Det är förmodligen därför hon inte förnekade idén.

4. Harry Potter blev odödlig

En av pelarna i konflikten mellan Harry och Voldemort är profetior. Den lyder: "Den ena av dem måste gå under i händerna på den andre, ty ingen kan leva fridfullt medan den andre lever." I Rowlings tolkning måste Harry döda den mörka herren eller dö för hans hand. Men profetians ord kan förstås på ett annat sätt: den som är kvar kommer aldrig att dö, eftersom det inte kommer att finnas någon som kan döda honom.

Voldemort bekräftar denna teori med ett oändligt sökande efter odödlighet. Om du kommer ihåg så delade han sin själ i flera delar. Detta tillät honom att hålla sig vid liv när hans fysiska kropp förstördes. Kanske kommer Harry att leva för evigt och se hur hans familj och vänner dör en efter en.

5. Dumbledore är Ron Weasley från framtiden

Är den här rödhåriga killen med en dum frisyr en lärare på Hogwarts? Svårt att tro, men det finns vissa likheter mellan de två hjältarna. De är båda rödhåriga, avgudar chokladgrodor, och Dumbledore erkände sin kärlek till Bertie Botts godis, även om han inte hade dem i sin ungdom. Dessutom är professorns dröm om stickade strumpor som present väldigt lik Rons försök att be sin mamma om ursäkt för att hon var så avvisande mot hennes handgjorda presenter.

Men hur kunde detta hända? Väldigt enkelt. I Harry Potters värld är tidsresor inte ovanliga. Kom ihåg tidens svänghjul från "Fången från Azkaban".

Fans tror att det finns en parallell tidslinje där Voldemort besegrade, dödade Harry och Dumbledore och gjorde ett helvete för mänskligheten.

I ett parallellt universum finns det separata motståndsceller, i en av vilka Ron finns. Förmodligen hittade han ett ovanligt svänghjul av tid och reste tillbaka i tiden för att bli Dumbledore.

Om du tänker efter lite kommer det att dyka upp många frågor till chefen för Hogwarts. Han var förvisso en klok person, men genom historien verkar det som att Albus vet allt i förväg. Det är osannolikt att Dumbledore kunde ha skickat Harry till en säker död till basilisken om han inte var säker på pojken.

En annan bra idé för en filmatisering. Med hjälp av denna teori kan du titta på alla regissörens handlingar från andra sidan. Det är bara J. K. Rowling motbevisade det 2005, vilket är synd.

6. Familjen Dursley gillade inte Harry på grund av horcruxen

Dursleys är definitivt obehagliga människor. Men tänk om det finns en annan förklaring till deras vidriga beteende? Det är känt att en av horcruxerna var i Harry. Vi vet alla hur denna artefakt påverkar andra. Ron blev nästan galen på grund av honom, och Weasley var en trollkarl. Det är okänt hur artefakten påverkar vanliga människor.

Det visar sig att paret Dursley bodde bredvid Horcruxen i 11 år. Inte konstigt att de behandlade Harry så illa. Denna teori utesluter inte det faktum att Dursleys ogillade Potters, men även de mest hjärtlösa adoptivföräldrarna skulle inte ha kunnat håna ett barn på det sättet. Kanske artefaktens handling underblåste deras motvilja mot trollkarlarnas familj och väckte verkligt hat.

7. Trollkarlar förlorade kriget med människor

J. K. Rowling har beskrivit den moderna världen av magi och trolldom. Ibland vände hon sig till hans historiska förflutna, men vi fick aldrig veta om många händelser. Till exempel varför trollkarlar gömmer sig för mugglare. Fansen fick hitta svaret själva. Reddit-användaren Celeritas365 drog slutsatsen att trollkarlarna slogs mot mugglar och förlorade.

Trolldomsministeriet är mer som en avdelning än en fullfjädrad regering. Minns hur ministern för magi i "Bägaren av eld" sa att han var tvungen att informera Englands premiärminister om draken. Även om trollkarlarna aldrig låter vanliga människor veta om deras affärer och hemligheter.

Dumbledore gillade inte ministeriet helt riktigt, eftersom det är genomsyrat av byråkratins anda.

Ministrarna håller tyst om högprofilerade fall, förnekar negativa konsekvenser och gömmer sig bakom lagen, som vanliga tjänstemän. Departementsbyggnaden väcker också några frågor: varför finns det så många element från mugglarvärlden i dess arkitektur? Varför behöver trollkarlar överhuvudtaget hissar när de har en teleporterare?

Svaret är enkelt. För länge sedan fanns det en konflikt mellan trollkarlar och mugglare, där de senare gick segrande. I det här fallet verkar Voldemorts önskan att förstöra mänskligheten vara ganska berättigad. The Dark Lord hatade människor för att han visste sanningen och ville rädda renblodiga trollkarlar från slaveri.